Dienstbier v senátu tlačí nový volební systém. Ostatní se nad ním chytají za hlavu

17.08.2018 10:10 | Zprávy

O změny ve volebním systému se snaží skupina senátorů v čele s Jiřím Dienstbierem (ČSSD). Chystá se prosadit návrh, který počítá s tím, že by se místo dvoukolového systému odehrálo jen jedno kolo volby. K takové změně se ale senátorské kluby staví skepticky. Kritizují hlavně složitost systému, jenž by navíc nahrál populistickým a extremistickým kandidátům, informoval server Echo24.cz.

Dienstbier v senátu tlačí nový volební systém. Ostatní se nad ním chytají za hlavu
Foto: Vít Hassan
Popisek: Jiří Dienstbier po vyhlášení výsledků voleb

Pokud by takový návrh byl realizován, v jediném kole by voliči vybírali z více kandidátů najednou a stanovovali pořadí. Tento nový systém je podle australského modelu, který se používá v dolní komoře parlamentu. Předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) poukazuje ale na jeho komplikovanost. „Australský model je poměrně komplikovaný, a to potvrzuje i to, že se jinde ve světě dále neuplatnil,“ uvedl. Změna se nelíbí ani ostatním členům senátorského klubu.

Podle Štěcha mnozí senátoři vidí riziko v tom, že ve Sněmovně bude u některých politických subjektů snaha udělat z jednokolové volby systémem – vítěz bere všechno. „To je naprosto nepřijatelné. Senátor by měl reprezentovat za svůj obvod nějaký většinový názor, být přijatelný pro většinu,“ připomněl Milan Štěch.

Proti návrhu o změně se postavil i lidovecký klub, který přitom dřív pro návrh byl, nyní jej vidí negativně. „Přehodnotili jsme své stanovisko, a nyní ho máme negativní kvůli složitosti a nepřehlednosti navrhovaného jednokolového systému,“ uvedl předseda senátorského klubu Petr Šilar.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

5:00 Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

Rudá armáda osvobodila Plasy na severním Plzeňsku a celá divize zůstala až do podzimu. Vojáci „neoku…