Autoři soudí, že je třeba se poučit o tom, jaké chyby zákonodárci udělali a co se měli naučit. Tedy hlavně to, co dnes víme, že virus útočí především na staré a zranitelné. „Politici v kostce selhali v pochopení svého nepřítele,“ píší.

Už data z minulého jara by při rozumném uvažování podle autorů přinesla dva poznatky. Tedy, že výnosy z ochrany starých a zranitelných převažují nad náklady. Ale také že náklady na ochranu mladých a zdravých převyšují nad výnosy. Hooper a Henderson berou dohromady jak dobrovolná individuální opatření, tak vynucená, jako lockdowny. A jako hlavní výhodu berou snížení počtu úmrtí na covid-19.

Jak na různé věkové skupiny covid dopadá, pak počítají přes pravděpodobnost úmrtí při infekci. „Světová průměrná pravděpodobnost úmrtí při infekci SARS-CoV-2 je přibližně 0,23 %. Průměrná úmrtnost v USA je vyšší, pravděpodobně 0,3–0,4 %, protože Američané jsou starší a nemocnější, než je světový průměr,“ uvádějí. Ovšem v tomto průměru se skrývá jedno důležité číslo. Že riziko úmrtí roste exponenciálně s věkem a 85letý má až dvoutisíckrát větší šanci na covid zemřít než 18letý. Jak autoři uvádějí, tento rozdíl existuje hlavně kvůli komorbiditám, které se s věkem kupí.

Že je covid pro starší ročníky smrtelnější, koneckonců odhalují i česká data.