Etický kodex zastupitelů rozhodil ODS. Kvůli majetkovým přiznáním

29.06.2013 9:51 | Zprávy

autor: Václav Fiala

Návrh jednoho z nejpřísnějších Etických kodexů projednávali zastupitelé Plzeňského kraje dlouhé desítky minut. Hlavní připomínky měla ODS, která již minule ústy Jiřího Pospíšila, odvolávajícího se na hnutí Oživení poukazovala, že je šitý na míru pro krajské oranžové a rudé politiky. Do boje s „modrými ptáky“ se tu na půdě krajského úřadu poprvé vydal i Vít Bárta (VV).

Etický kodex zastupitelů rozhodil ODS. Kvůli majetkovým přiznáním

Foto: Hans Štembera
Popisek: peníze, ilustrační foto

Jak uvedl hejtman Milan Chovanec (ČSSD), nikdo z kritiků etického kodexu nepodal žádný jiný návrh. „My jsme byli také v kontaktu s hnutím Oživení a vlastně na jejich upozornění jsme s kodexem pracovali. Takže kdo tedy má na tom větší podíl? Ono nestačí jen kritizovat, ale je třeba také tvořit….“

Boj se strhl kvůli majetkovým přiznáním

Boj se strhl o to, že majetková přiznání by byla určena i pro neuvolněné zastupitele – ovšem jen u těch, kteří se k nim přihlásí. Jde o nevymahatelnou aktivitu, která je podle krajských úředníků spíše lidským a etickým faktorem. Přesto se strhla doslova mela.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Bárta , Baxa , etický kodex , Chovanec , kraj Plzeňský , majetková přiznání , ODS , Pospíšil

Volby

Voliči si zvolili, koho zvolili. Jak si vysvětlujete, že nezvolili vás? To, že ANO dost rozhazuje je i pravda, ale co je špatného na tom, že to jak vy tvrdíte sype mezi občany? Asi by to chtělo sypat z rozumem, ale sypat třeba je nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: