Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Pravda
Podle vás mají patent na pravdu jen ČT? Můžete uvést příklady, kdy třeba jiné televize (Nova, Prima) ve zprávách lhali? Jasně, na internetu najdete i nepravdivé informace, ale také to není pravidlo a jde o to, umět s informacemi pracovat, nemyslíte? PS: Nejsem pro zrušení poplatků, je mi to jedno, ř...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:25 Platíte zbytečně stovky navíc. Operátoři vás „holí“. Tady je trik
Mobilní operátoři svým věrným klientům internet častokrát nabízejí co nejdráž a zkoušejí, kolik peně…
- 11:11 Pavel si zavařil. Kvůli „Spojeným státům evropským“ se skloňuje vážné slovo
- 16:15 Tímhle ženou lidi do ulic? Kalousek smetl hlavní argument chvilkařů
- 13:05 Kdo učí na FHS? Pátrali jsme. Jména spojená s Klinikou
- 4:44 Člověk v tísni, OSF a další. Jsou stále v nejvyšších patrech politiky. Takto
- 21:04 Odkud se vzala? Pochybnosti kolem Wollnerovy nahrávky
