Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Proč zase zavádíte EET?
Jednak to bude určitě zase něco stát, a to nejen podnikatele, ale i stát. Zajímá mě kolik? A druhá věc, víte, jak to vůbec chodí v praxi? Že vám třeba řemeslník řekne dvě ceny – jednu s účtenkou a druhou o dost levnější bez ní? A co myslíte, že si při dnešních cenách většina lidí vybere? Někteří jdo...
Další články z rubriky
23:18 Vykořisťování. To vyrostlo za vás. Schillerová zasáhla Jurečku
„Pracoval jsem načerno,“ přiznal se divák v přímém přenosu a šokoval hosty pořadu Máte slovo. Debata…
- 20:31 Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu
- 21:33 Problém s bydlením, na který doplácíme všichni. Ombudsman Křeček vidí jen dvě cesty
- 17:50 Vysoká smrtnost a těžká léčba. Hantavirus straší Evropu
- 15:41 Minář a ulhaný Fiala. Kdo na vás vydělal? Holec píše těm, co demonstrovali za Rozhlas
- 13:51 Schillerová čtenářům PL: Bez našeho zásahu byste za plnou nádrž platili stokoruny navíc



