Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Kdo přesně je za to odpovědný?
Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:48 To mi nevnutíte. Český veterán se ohradil při výročí války na Ukrajině
„Primitivní vandalismus,“ říká k poškození makety dronu na náměstí v Ústí nad Labem bývalý stíhací a…
- 9:52 Poslankyně odhalila pravdu o potratech a porodnosti v Česku
- 9:11 Trump zachraňuje Ukrajinu před Zelenským. Pohled za kulisy
- 8:07 Čas vyšlápnout si na Brusel. Výzva ministru zemědělství
- 19:25 ODS bude mít narozeniny. Neuvěříte, jak je chce oslavit
- 14:00 Petr Fiala dnes nechtíc odhalil víc, než zamýšlel
