Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.
Jak podle vás zajistit vyváženost?
Myslím teď mezi ochranou životního prostředí a průmyslem-ekonomikou? Co přesně v tomto směru navrhujete? Vím, co kritizujete, ale jaký je podle vás ten balanc?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:46 Historik Fidler: Každý nacista byl Němcem. Počet československých obětí? Mýtické číslo!
HISTORIE BEZ HYSTERIE „V oné době ne každý Němec byl nacistou, ale každý nacista byl Němcem. Při hod…
- 17:17 Vztek lidí bublá. Sponzor Pavla usmrtil matku malého dítěte. Vyvázl s podmínkou
- 16:25 Žumpa, to se vám vrátí. Rajchl setřel Drtinovou
- 15:21 Rozchod s KSČM. Prozatím, usneslo se STAČILO! Víme, co to znamená
- 14:30 Babiš zastropoval marže. Ekonom řekl, o kolik to zlevní naftu
- 9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce
