Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co se stalo, že jste otočili?
A navrhli nové jméno na ministra životního prostředí? Podle mě je to dobře, jen mě ta vaše otočka překvapila a říkám si, co za ní je?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:24 Havel, novinářská svoloč, zákaz zabíjení a další trampoty s prezidentovými lidmi
„Novináři nám vybrali návleky,“ posteskla si první dáma České republiky Eva Pavlová. „Ty novináři, t…
- 10:20 Po Trumpově výroku Andrej Babiš zesměšnil Lipavského
- 12:44 Ivan Hoffman: Mějte soucit s liberálními gaunery. Jsou to oběti
- 7:34 Trump pochválil Macinku a pozdravil Česko
- 4:43 Za oponou vzkazu herečky Haváčové o Ukrajině: „Tak už to vidíme celé“
- 20:01 „Lidé hlásí, kde jsou náboráři.“ Sociolog vynesl pravdu z Ukrajiny
