Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vyšetřování bitcoinové kauzy
Píšete o nějakých nestandartních zásazích do vyšetřování. O co jde? Kdo se jich dopustil? V jakém přesně smyslu? Co udělal? Ještě k tomu vydávání. Já chápu, že jste byli proti vydání vašeho předsedy, to podle mě i s politikou souhlasí. Ale jak s výkonem funkce souvisí nevydání Babiše? V tomto případ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:35 Politik ze STAN straší Hitlerem: „Máme nakročeno!“
Bývalý poslanec STAN a současný ředitel Pulse of Europe – Czech Republic Martin Exner znovu rozvířil…
- 20:50 Foltýn: Pištění kremelských podsvinčátek je mi rajskou hudbou
- 17:38 Rajchl: „Navádí k zapálení mého domu. Uvnitř jsou děti.“ Viník znám
- 18:21 „Kdo jim vynese informace?“ Fotbalový skandál roste. Pavel Blažek čeká peklo
- 10:45 S jejich angličtinou se smějí Turkovi? Sedláčková ukázala na Nerudovou se Zdechovským
- 8:25 Jan Veleba: Demonstrace se míjí účinkem. Tady důkaz
