Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Návrh
Dobrý den pane Gregore. Podle vás je prezident povinen jmenovat ministra, kterého mu navrhne premiér. Ale kdyby tomu tak bylo, proč se tomu pak říká návrh? A uvažujete, že když nepodáte kompetenční žalobu, že třeba upravíte zákon, který by jasně říkal, jak má prezident postupovat? Teď si to každý vy...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:19 Babiš se omluvil lidem za covid: Uvěřili jsme odborníkům a EU, byla to chyba
Premiér Andrej Babiš se na volebním sněmu hnutí ANO omluvil za chybná rozhodnutí, která učinil v obd…
- 7:58 Přestřelka o peníze pro Kavčí hory. Nora Fridrichová mnohé překvapila
- 9:06 V Dánsku správně, u Babiše totéž špatně. Logika senátora Smoljaka Žantovského odbourala
- 19:11 Odbory i „televizáci“ na nohou. V ČT se vážně mluví o stávce
- 20:25 Holec naznačil, co by při druhém mandátu Pavla mohlo přijít
- 9:45 „Desetitisíce mrtvých Rusů.“ Ukrajinské blouznění odsouzeno
