Evropská exekutiva 26. července posunula do druhé fáze řízení proti trojici středoevropských zemí, když jim zaslala takzvaná odůvodněná stanoviska a dala měsíc na reakci. Pokud komise dojde k názoru, že odpovědi nebyly uspokojivé, může se obrátit s žalobou k unijnímu soudu. Ten by poté mohl rozhodnout o jednorázové, vysoké pokutě či o opakovaném penále do chvíle, než daná země své povinnosti začne plnit.
Česko argumentuje tím, že jednorázový program přerozdělování některých žadatelů o azyl z migrace zatížených zemí nikdy neplnil svůj smysl a nefungoval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Je pravda, že Agrofert získal od státu dotace?
I když není vůbec jisté, jestli je EU proplatí? Co když ne? Vrátíte je? A proč vůbec čerpáte dotace, když se vám daří dobře? Neměli by být hlavně pro ty potřebné?
Další články z rubriky
19:24 Utajované biolaboratoře USA odhaleny. Část z nich je na Ukrajině
Ředitelka americké Národní zpravodajské služby (DNI) Tulsi Gabbardová po prohledání archivů zpravoda…
- 20:45 Politický influencer Filip už odmaturoval! Pravda a láska dle Nerudových
- 14:00 „Zrovna vám to vadí?“ Navážení se do ANO brutálně vybuchlo politikovi STAN
- 11:25 Vadí vám UPA? To máte smůlu, vzkázali Ukrajinci Polákům
- 10:10 Konec tvrdého přístupu. Migrační pakt sváže Česku ruce
- 7:27 „Mešity zrušily modlitby.“ Nepokoje v Belfastu mají následky


