Obžaloba popisuje tři skutky. První se podle ní stal v březnu 2016 ve Feriho bytě. Feri se podle žalobkyně pokoušel tehdy sedmnáctiletou dívku líbat a sahat na ni, ačkoli mu dávala najevo, že si s ním intimní kontakt nepřeje. Obžaloba tvrdí, že když chtěla dívka z bytu odejít, nabídl jí Feri nealkoholický nápoj, po jehož požití se dostala do stavu „částečné ztráty vědomí“. Feri pak s dívkou podle spisu měl mimo jiné orální sex.
Feri dnes znovu tvrzení obžaloby odmítl, důrazně nesouhlasil s tím, že dívce podal omamnou látku. Upozornil také mimo jiné na to, že by žena podle něj po požití jakékoli omamné látky nemohla upadnout do bezvědomí hned, což údajně poškozená uvedla.
Druhý skutek se podle žalobkyně stal v listopadu 2016, opět v bytě v Praze 3. S touto ženou měl Feri podle obžaloby pohlavní styk, a to přes její nesouhlas. Feri k tomu dnes řekl, že některé události, které obžaloba popisuje, podle něj „nejsou fyzicky možné“. Argumentoval například tím, že dívku nemohl strčit na postel, jak ona popisuje, protože to podle rozložení pokoje nebylo možné. Upozornil i na to, že se s ním údajně chtěla i nadále setkávat.
„Nedovedete si představit, jaká je tíha falešného obvinění. Vloni jsem se pokusil o sebevraždu,“ řekl podle iDNES.cz Feri v průběhu odpoledního líčení. „Nikdy jsem se nedopustil žádného sexuálního násilí. Ta bezmoc je neuvěřitelná,“ komentoval.
Třetí incident se stal podle žalobkyně na konci února 2018, kdy si Feri pozval do Poslanecké sněmovny ženu kvůli možné pozici stážistky. Feri ji podle obžaloby v kuchyňce začal osahávat, snažil se ji líbat a ignoroval její nesouhlas. Následně se ji znovu pokoušel líbat ve výtahu. Dívce se podařilo odejít, státní zástupkyně proto skutek kvalifikuje jako pokus o znásilnění.
U třetího skutku Feri poukazoval na to, že dívka špatně popisuje rozložení kuchyňky, kde se událost údajně odehrála, či že by si plačící dívky utíkající ze Sněmovny všimli policisté, kteří u budovy hlídkují. Už v úterý při jednání řekl, že dívka nakonec na stáž nastoupila a na sociálních sítích sdílela společné fotografie.
Soudkyně se dnes Feriho ptala, jaký by podle něj měly dívky motiv činy hlásit, pokud se nestaly. Feri uvedl, že nechce spekulovat. Zmínil ale možný motiv ziskovosti, roli v případu podle něj mohl hrát i zájem médií. „Mohu odkázat k tomu, co je uvedeno ve spisovém materiálu. Soudní znalkyně uvedla, že existuje hypotetický motiv, nějaká ziskovost. Může to směřovat také do otázky zájmu okolí,“ uvedl.
„Mám pocit, jako by se proti mě spikl svět. Osoby, se kterými jsem měl dobré vztahy, si po dvou letech vzpomenou, že to tak nebylo,“ hájil se po dotazu zmocněnkyně poškozených Adély Hořejší.
Hlavní líčení bude pokračovat v červenci. Zatím není jisté, jestli soud na příštím jednání vynese rozhodnutí, záleží na tom, zda bude potřeba doplnit dokazování. Bývalý poslanec už v únoru odmítl tvrzení, že se dopustil sexuálního násilí či zneužil něčí bezbrannosti. K intimnostem podle něj došlo se souhlasem dívek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
