Jak jste se vyjádřil pro naše stránky před volbami, díky morálně silným politikům z komunální sféry má ODS stále šanci. I přes siné zastoupení komunálních politiků na kandidátce ODS však strana skončila s historicky nejnižším výsledkem. Co to tak podle vás znamená pro stranu do budoucna?
Příčiny nezdaru jsou poměrně čitelné. Parlamentní volby jsou více o velké politice, ne o osobnostech a zde vidím část neúspěchu. Přesto, že naši starostové nám většinou dělali v minulosti dobré jméno, voliči upřednostnili volbu dle stran a uskupení. Rád bych zde uvedl, že se voliči rozhodovali dle idejí, ale v těchto volbách tomu tak nebylo. Mnohá uskupení žádné ideje či program vůbec nenabídly a přesto získaly velké procento příznivců. Bohužel nám už voličský elektorát neuvěřil a tato nedůvěra se odrazila ve výsledku voleb.
Naše budoucnost nespočívá v nějakém spásném řešení, i když se může zdát, že český volič čeká na mesiáše, který vše vyřeší. Naše budoucnost spočívá v návratu k základním pravidlům pravicové politiky, ze kterých se neuhýbá pod zástěrkou státotvornosti. Nemohu nepřipomenout na tomto místě Čtyři poděbradské artikuly – 1. Soukromí je nedotknutelné, ODS je bude bránit, 2. Levný stát, 3. Nezadlužená budoucnost, 4. Solidarita zodpovědných.
Domnívám se, že právě dodržování těchto idejí a neuhýbání z pravicových principů je cesta ke znovuzískání důvěry sebevědomých voličů, kteří vyznávají politiku sebevědomého státu, jenž zasahuje do života občanů co nejméně a zbytečně je neobtěžuje. A také občanů, kteří nechtějí být závislí na státu, suverénních občanů, jež jsou schopni a ochotni se o sebe postarat.
A proč jste vy osobně nekandidoval?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková