Jarolím knězi platit nemusí. Soud mu dal za pravdu

23.04.2012 16:09

Bývalý místopředseda Věcí veřejných Tomáš Jarolím se nemusí omlouvat pravoslavnému knězi Evženu Freimanovi, ani mu platit odškodné 120 tisíc korun. To od něj kněz požadoval za obvinění, že zneužívá městem svěřený majetek k soukromým účelům.

Jarolím knězi platit nemusí. Soud mu dal za pravdu
Foto: veciverejne.cz
Popisek: Tomáš Jarolím

Podle serveru prvnizpravy.cz Jarolím, který se rovněž hlásí k pravoslavné víře, Freimana obvinil ze zneužití majetku města Teplice. Kněz měl v roce 2002 se zištným záměrem založit Cyrilometodějský nadační fond (navíc prý při jeho zapisování obelhal soud).a následně tam měl nechat vložit mramorový tabernákl, což je chrámová schránka na ukládání hostií, v ceně 720 tisíc korun.

„Na to neměl právo, schránka patří městu,“ upozornil Jarolím, který má nyní radost, že mu soud dal za pravdu. V boji proti knězi Freimanovi však ustat nehodlá. „Už dříve jsem podal trestní oznámení, ale policie ho odložila. Pokud jí rozsudek nepřikáže, aby se jím znovu zabývala, podám proti odložení stížnost,“ slibuje bývalý místopředseda VV.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Pohlreich zničil dnešní politiku. „Na plný kule...“

11:08 Zdeněk Pohlreich zničil dnešní politiku. „Na plný kule...“

„To, co mně na tom vadí nejvíc, je to, že tady někdo do tebe něco hustí na plný kule a snaží se tě p…