Je důležité, aby měl člověk odvahu se k minulosti přiznat, tvrdí Herman

09.07.2011 14:00

Ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Daniel Herman hovoří o spolupracovnících s StB. Podle něj si není možné představit sebe v situaci druhého člověka, který byl vystaven nátlaku. Oceňuje ale odvahu mluvit o své minulosti.

Je důležité, aby měl člověk odvahu se k minulosti přiznat, tvrdí Herman

Herman nechce soudit konkrétního člověka, je potřeba individuální přístup. Přesto odmítá StB a službu takové instituci. Komunistický režim považuje za státní terorismus.

Jakmile se něco relativizuje, tak to znamená, že s tím ten člověk není vyrovnaný

Nehodlá nikdy vytrhávat věci z kontextu. Materiály v archivech nepodávají celkovou výpověď o lidech. Musí se s nimi dále pracovat.

„Je vždycky důležité, aby měl ten člověk odvahu se k té minulosti přiznat. Jakmile se něco relativizuje, jakmile je zájem něco zametat pod koberec, tak to vždy signalizuje, že s tím ten člověk není vyrovnaný," řekl Herman v MfD.

Nedávno totiž vyšlo najevo, že světově uznávaný vědec a aspirant na Nobelovu cenu Jiří Bártek pašoval do ČSSR přístroje důležité pro výzkum rakoviny.

„Jak praví jedno indiánské přísloví, pokud člověk nestojí v mokasínech toho druhého, tak se asi těžko může vyjadřovat, jak by se zachoval v té které situaci," dodal.

Kdo nestojí v mokasínech druhého, neví, jak by se zachoval

Herman by ovšem profesora Bártka rád konfrontoval s jeho spisem. Poukázal ovšem na to, že komunistický režim je neschopný samostatného života, a tak musel vykrádat a parazitovat. Pašování nebo špionáž museli provádět konkrétní lidé, které získala vědecko-technická rozvědka.

Za naprosto zásadní považuje Herman to, pokud člověk projeví pokoru a rozhodne se o své minulosti mluvit s otevřeností.

Související:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Blanárova schůzku se „zakázanými“ médii. Co padlo za dveřmi? Analytik zná odpověď

5:00 Blanárova schůzku se „zakázanými“ médii. Co padlo za dveřmi? Analytik zná odpověď

TÝDEN V MÉDIÍCH Petr Fiala neměl žádné kmotry v pozadí, nikdo mu zadarmo nic nedal a musel se adapto…