John Bok o Kalouskovi, Nečasovi, hovínkách i o tom, kdo už má jít do kelu

26.07.2012 6:56 | Zprávy

JINÝMA OČIMA Nepřestanou-li se politici vměšovat do činnosti policie, hrozí, že u lidí přeteče pohár trpělivosti a skutečně vyjdou do ulic. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz je o tom přesvědčen bývalý disident a aktivista John Bok, který se pustil i do tvrdé kritiky premiéra Nečase a ministra Kalouska.

John Bok o Kalouskovi, Nečasovi, hovínkách i o tom, kdo už má jít do kelu
Foto: Hans Štembera
Popisek: John Bok, šéf spolku Šalamoun

Vrcholní politici by si podle někdejšího disidenta a současného předsedy spolku Šalamoun Johna Boka měli uvědomit, že před zákonem jsou si stejně rovni, jako řadoví občané. „Když se policie a státní zastupitelství k našim řadovým občanům chovají způsobem, který se nám nelíbí, a které spolek Šalamoun sleduje, tak to pana Kalouska ani ministerského předsedu nezajímá a vždycky plácají o tom, že jsme v právním státě. V momentně, kdy se to začíná dotýkat i jich, najednou jsou přesvědčeni o tom, že je to špatně, a že chtějí mít policie a státní zastupitelství navrch,“ říká pro redakci ParlamentníchListů.cz John Bok.

Hodně policistů odešlo, prý se z toho zeblili

„Tak buďto žijeme ve státě, kde si jsou všichni rovni a ministr ani ministerský předseda či poslanec by kromě politické neměli mít žádnou ochranu proti jakýmkoliv pokleskům. Pokud je podezření, že něco spáchali, měli to prostě akceptovat,“ míní.

Politici by podle jeho slov měli usilovat o to, aby policie měla k práci slušné podmínky, aby měla kvalitní lidi a nemohlo docházet k excesům, k nimž dochází. „Samozřejmě ale zároveň věřím, že je spousta slušných policajtů, kteří svoji práci dělají dobře a mnoho jich odešlo právě proto, že se z toho všeho zeblili,“ poznamenává expresivně John Bok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ricin, Vrbětice, novičok. „Zeman měl pravdu.“ Kotrba rozkládá BIS

5:00 Ricin, Vrbětice, novičok. „Zeman měl pravdu.“ Kotrba rozkládá BIS

Analytik Štěpán Kotrba v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz s redaktorem Radimem Panenkou zhodnotil p…