Kauza Kramný: Spolek žádá hlavu státního zástupce. Za celý proces

16.12.2022 16:03 | Zprávy

Spolek Šalamoun vyzývá Víta Legerského, dozorujícího státního zástupce v případu Petra Kramného, k rezignaci. Ve výzvě, do níž nahlédly ParlamentníListy.cz, spolek Legerskému vyčítá „hrubou neznalost, která snižuje důvěryhodnost státního zastupitelství“.

Kauza Kramný: Spolek žádá hlavu státního zástupce. Za celý proces
Foto: Repro CNN Prima News
Popisek: Sporně odsouzený Petr Kramný

Státní zástupce Vít Legerský vedl obžalobu v případu Petra Kramného, který by měl být podle obhajoby ze závažných důvodů před soudem znovu otevřen. Soudní senát ostravského krajského soudu kvůli tomu na začátku prosince vyslechl několik expertů z oblasti patologie, biomechaniky a soudního lékařství. Přehrávaly se rovněž i záznamy odposlechů.

V závěru jednání dne 1. 12. 2022 zástupci spolku Šalamoun po skončení veřejného zasedání a ve světle informací, které slyšel zejména soud a veřejnost v jednací síni, vyzvali Víta Legerského k zahájení úkonů trestního řízení z principu oficiality, a případně k okamžité rezignaci. Ač zástupce veřejnosti, placen z peněz daňových poplatníků, v rozporu se zák. č. 283/1993 Sb., kdy je povinen se vystříhat všeho, co by mohlo vzbuzovat pochybnosti o nezávislosti výkonu jeho funkce, doslova utekl ze soudní budovy, zjevně rozrušen z toho, co v soudní síní slyšel.

Výzvě k rezignaci podle spolku přecházela výpověď Iva Šteinera o tom, že postup Igora Dvořáčka je „faktickým přiznáním viny“, neboť došlo ke zničení jediného důkazního materiálu a znalecký posudek vypracovaný znaleckým ústavem se díky tomuto stal nepřezkoumatelným.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Demokracie

Nebylo by popření principů demokracie spíš to, kdyby se kdokoliv třeba i kapela nemohla většinově rozhodnout, kdo v ní být může a kdo ne? Tímto se jí nezastávám, jen nesouhlasím s tím co tvrdíte, že tím nabourávají demokracii nebo snad porušují LZPS.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podvedli nás?“ Babiš zaskočil publikum upřímností o covidu

10:40 „Podvedli nás?“ Babiš zaskočil publikum upřímností o covidu

„Stačí vám čtyři roky na to, abyste dal dohromady tenhle bordel?“ zeptala se při předvolební akci v …