Korunní svědek Rakaš: Pětkrát trestaný recidivista, kterému výpověď otevřela cestu na svobodu

11.04.2025 11:40 | Monitoring

Říká se jim univerzální svědci. Lidé, kteří ve věznici „náhodou“ slyší zpověď obžalovaného a jejich výpověď pak rozhoduje o vině a nevině. Jeden z nich – recidivista Milan Rakaš – se stal klíčovou postavou v případu, který patří k nejdiskutovanějším v poslední době.

Korunní svědek Rakaš: Pětkrát trestaný recidivista, kterému výpověď otevřela cestu na svobodu
Foto: Scren XTV
Popisek: Xaver Veselý hovoří s Davidem Šimonem

Jde o tzv. kauzu Slopné, vraždu sedmasedmdesátiletého Miroslava Sedláře, k níž došlo v roce 2011 ve stejnojmenné obci na Zlínsku. Za čin byli odsouzeni dva muži – David Šimon a Maroš Straňák, kteří si odpykávají více než dvacetileté tresty. Od počátku tvrdí, že jsou nevinní. Jejich blízcí a právní zástupci dlouhodobě upozorňují na závažné rozpory v důkazech, manipulaci při vyšetřování a zejména na roli právě tzv. vězeňských svědků.

Zásadní pochybnosti o celém případu přinesl i nedávný rozhovor moderátora Xavera Veselého s Daliborem Šimonem, otcem jednoho z odsouzených, který byl odvysílán na kanále XTV. Oba během více než hodinové debaty zpochybnili spravedlnost celého procesu, poukázali na justiční manipulace a zejména na postavu Milana Rakaše, který v případu figuruje jako „korunní svědek“ – podle kritiků však s pochybnou minulostí i motivací.

Z vězeňské cely k soudu. Motivace, výměny a výhody

Milan Rakaš je muž, který se v systému trestní justice pohybuje léta. Ne jako obhájce nebo znalec, ale jako recidivista se sedmi rozsudky. Zatímco veřejnost o jeho jménu téměř nic neví, v prostředí vězeňských zařízení se s ním podle Dalibora Šimona pracuje velmi často.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Procházka

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…