Kraj chce, aby MŽP pozdrželo schvalování nových zón NP Šumava

29.10.2019 11:45 | Zprávy

autor: čtk

Jihočeský kraj žádá ministerstvo životního prostředí (MŽP), aby zdrželo proces schvalování rozdělení šumavského národního parku do nových zón. Kraj navrhuje, aby MŽP počkalo do rozhodnutí soudu. V srpnu podal kraj žalobu na ministerstvo. Jihočeský kraj se domnívá, že jej MŽP v součinnosti se Správou NP Šumava vyloučily z jednání o novém rozčlenění zón ochrany přírody. Novinářům to dnes rozeslal v tiskové zprávě David Hocke z kanceláře jihočeské hejtmanky.

Kraj chce, aby MŽP pozdrželo schvalování nových zón NP Šumava

Foto: Hans Štembera
Popisek: Národní park Šumava

Jihočeský kraj považuje chystané rozčlenění do zón za neústavní, protože podle něj návrh porušuje práva občanů na zdravé životní prostředí a zachování příznivých životních podmínek. Kraj se navíc domnívá, že on a také obce v šumavském parku nedostaly od MŽP a NP Šumava dostatečné množství odborných materiálů k posouzení nových zón národního parku.

„Jihočeský kraj ohrožení životního prostředí spatřuje v tom, že ani procesem zonace, ani vyhláškou nedochází k ochraně existujícího vzrostlého lesa, a nejsou mu přiznány funkce, které les má. Naopak ochrana v národních parcích se lesu nepřiznává a jeho funkce jsou de facto popírány. V období problémů s klimatem a vodou stát hazarduje s touto nezastupitelnou složkou přírody a životního prostředí. Nemluvě o dopadech na životy občanů v Jihočeském kraji, potažmo pak v celé ČR,“ uvedla jihočeská hejtmanka Ivana Stráská (ČSSD).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Jihočeský kraj , Ministerstvo životního prostředí , NP Šumava , příroda , Národní park

Ústavní soud rozhodl o paragrafu „Neoprávněná činnost pro cizí moc“

Dobrý den, jsem velice rád, že náš stát už nevede předešlá vláda, tedy dnešní opozice. Chtěl bych vědět, zda se bude dál něco podnikat v úpravě § o tzv. neoprávněné činnosti pro cizí moc. Ústavní soud zatím námitky zamítl, platí tedy stále nejasné znění paragrafu, kdy může být kdokoli stíhán i za ba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: