„Soudruzi a soudružky,“ oslovil delegáty na sjezdu komunistů Miloš Zeman. Pozdravil je prý sociálnědemokratickým oslovením a řekl jim, že nemají promarnit příležitost vzniku levicové vlády. Václav Klaus ani Václav Havel před ním nikdy na sjezdu komunistů nebyli. Jak vystoupení Zemana vnímáte? 

Považuji to za morální pád tohoto člověka. Myslím, že je to ostuda, protože komunismus se vedle fašismu ukázal jako nejhorší ideologie v novodobé historii lidstva. V jakémkoliv náznaku ji tolerovat, byť překrytou racionálními argumenty, je ostuda. Moje osobní zkušenost s politiky je, že komunisté po roce 1989 působili jako konstruktivní strana s rozumnými názory, ale běda, jak měli ve výboru, podvýboru a podobně v něčem chvíli navrch. Okamžitě to byli ti v uvozovkách staří komunisti a vycenili zuby. Z toho pohledu si myslím, že jde o zcestný koncept politiky Miloše Zemana. Drtivá většina lidí nebude vnímat, co Zeman povídal na sjezdu komunistů, drtivá většina si bude pamatovat, že jako první z polistopadových prezidentů byl na sjezdu komunistů. To je zásadní věc. Není důležité, co vykládal, ale že přijel. 

Co se týká vyjednávání, Zeman se otočil zády k demokratickým stranám. Nestojí o vytvoření koalice Babiše za nějakých podmínek, respektive Babišova hnutí bez Babiše s demokratickou stranou, nebo obnovení koalice z minulého období s lidovci a ČSSD. Chuť vládnout absolutně je veliká a chuť pokusit se o něco, jako je Rusko a v náznacích Maďarsko a Polsko, rovněž. Bohužel to není budoucnost. Dnes si to lidé plně neuvědomují, ale jak není demokracie liberální, dříve či později vznikne problém. Liberální demokracie nechává tvůrčí kvas, tvůrčí myšlenky, aby se vychytaly ústřely, aby se zkorumpovaní lidé dostali pryč z politiky a existovala zpětná vazba. Jinak zpětnou vazbu zboříte a stane se jen otázkou času, kdy se dostaneme za scestí. Česká republika není v takové kondici, aby si mohla – byť po konci bolševismu – projít dalším takovým experimentem.