Lhář Babiš. Právník Transparency International nevydýchal prohraný soud a vyrazil do DVTV

21.02.2020 22:20 | Zprávy
autor: mp

Soud rozhodl, že předseda vlády Andrej Babiš se nemusí omlouvat za tvrzení, že Transparency International (TI) je „zkorumpovaná neziskovka“. Petr Leyer, právník Transparency International, však zdůrazňuje, že jde o nepravomocný verdikt a premiéra Babiše bez okolků označuje za lháře.

Lhář Babiš. Právník Transparency International nevydýchal prohraný soud a vyrazil do DVTV
Foto: Facebookový profil Andreje Babiše
Popisek: Premiér Andrej Babiš

Petr Leyer, právník Transparency International, v rozhovoru pro internetovou televizi DVTV prohlásil, že by se o Transparency International nemělo říkat, že je zkorumpovaná. „Nemělo by se, protože soud sice rozhodoval o tom výroku Andreje Babiše o zkorumpovanosti, nicméně se nezabýval tou faktičností toho výroku, jenom tím, jestli je premiér v takovém postavení, že si může dovolit takovéhle, řekněme, lživé a velmi dehonestující výroky.“

Soud konstatoval, že premiér pronáší takovéto výroky v rámci svobody slova. Podle Leyera ale už Babiš překročil míru únosné kritiky a Transparency není politický aktér, nýbrž jen organizace občanů. „Jeho cílem bylo nějakým způsobem znedůvěryhodnit naši organizaci ve vztahu k některým aspektům v jeho střetu zájmů,“ upozornil Leyer.

Sluší se však také připomenout, že ředitel TI David Ondráčka na jedné z demonstrací mluvil o Babišovi v podstatě jako o mafiánovi, ale to je podle Leyera v pořádku, „protože Babiš je premiérem a bavíme se tady o miliardách korun, které jdou podle Evropské komise do jeho firem neoprávněně,“ uvedl Leyer.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…