Lidé radši zaplatí Haškovi ochranku. Nerudová promluvila do kauzy s Medveděvem

23.04.2025 20:55 | Monitoring

Výhrůžky Dominiku Haškovi ze strany bývalého ruského prezidenta Medveděva a následná nabídka ochrany od ministra vnitra Rakušana vyvolaly v české politice ostrou výměnu názorů. Jaroslava Pokorná Jermanová zpochybnila, zda si Hašek zaslouží zvláštní ochranu, a narážela přitom i na jeho minulost a politické angažmá. Danuše Nerudová jí ostře oponovala a připomněla dřívější zneužívání krajského vozu manželem Jermanové. Komentátor Alexandr Mitrofanov se postavil na stranu Haška a rozdíl mezi ním a Jermanovou popsal jako „lev proti rybenkám“.

Lidé radši zaplatí Haškovi ochranku. Nerudová promluvila do kauzy s Medveděvem
Foto: Repro ČT
Popisek: Danuše Nerudová

Výhrůžky ze strany bývalého ruského prezidenta Dmitrije Medveděva směrem k hokejistovi Dominiku Haškovi přerostly v širší politický spor. Poté, co ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) oznámil, že je Haškovi připraven nabídnout policejní ochranu, se strhla ostrá debata na sociálních sítích.

Kriticky se k celé k věcí postavila i europoslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO). nejprve zpochybnila samotnou pravomoc ministra vnitra nabídnout ochranu veřejné osobnosti bez jasného bezpečnostního hodnocení: „Ministr vnitra na sociálních sítích slíbil ochranku bývalému hokejistovi Dominiku Haškovi. O krátkodobé ochraně může rozhodovat na základě vyhodnocení rizik policie a nikoliv ministr!“

Dále Jermanová naznačila, že Hašek je zvýhodněn kvůli své blízkosti k vládnímu prostředí a minulosti politického kandidáta: „Nebo za čtyřiapůlkolky už stačí jen neúspěšně kandidovat za jednu z vládních stran do Senátu, aby se běžnému občanovi dostalo speciálního zacházení?“ pozastavovala se ve svém facebookovém komentáři.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pavel porušil slib.“ Holec po hradní schůzce poslal informace mezi lidi

19:08 „Pavel porušil slib.“ Holec po hradní schůzce poslal informace mezi lidi

Prezident Petr Pavel po dnešní schůzce s potenciálním nominantem na ministra životního prostředí Fil…