Luboš Palata předkládá, co vše Kyjev natropil fingovanou vraždou novináře Babčenka

01.06.2018 8:02 | Zprávy

I když ukrajinská tajná služba SBU díky fingované vraždě ruského novináře Arkadije Babčenka prý dopadla objednavatele jeho vraždy a rozkryla teroristickou síť údajně napojenou na Moskvu, je některými pro své postupy velmi kritizována. Redaktor MF Dnes Luboš Palata ve svém pátečním komentáři upozorňuje, že podle mnohých tím Kyjev, který v úterý zveřejnil i záběry „mrtvoly“ ruského novináře a nechal západní politiky vyslovovat soustrast, zašel až příliš daleko. Belgická vláda také varovala, že v době, kdy se Západ snaží bojovat se lživými informacemi, je Kyjev cíleně šíří.

Luboš Palata předkládá, co vše Kyjev natropil fingovanou vraždou novináře Babčenka
Foto: archív autora
Popisek: SBU

„Nemůžu se rozhodnout, jestli je to nejgeniálnější, nebo velkolepě hloupá zpráva, o jaké jsem kdy slyšel. Myslím, že obojí,“ vyjádřil se k zinscenované vraždě Babčenka například moskevský zpravodaj Financial Times Max Sedon. O podobných rozpacích hovoří mnozí.

„Fingovaná vražda Babčenka, která měla ukrajinské rozvědce posloužit k rozkrytí proruské sítě atentátníků, se obrátila proti Kyjevu,“ dodal Palata.

Zatím se podle informací Palaty ani neví, zda tato operace ukrajinské tajné služby SBU byla vlastně úspěšná. Nade vším – kromě toho, že je Babčenko nakonec skutečně živý – visí otazníky. „Z většiny reakcí vyplývá, že to tajná služba s předstíranou vraždou Arkadije Babčenka přehnala natolik, že vlastně zpochybnila věrohodnost akce, údajných pachatelů i důkazů svědčících o jejich napojení na Rusko,“ uvedl redaktor MF Dnes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak to je?

Vy tvrdíte, že byste nikdy nepodpořil plošné šmírování komunikace, ale váš bývalý náměstek Profant potvrdil pravý opak. Tak jak to je? Já upřímně nevím, ale možná věřím teď spíš Pirátům, protože jste to byl právě vy, kdo chtěl zavádět i cenzuru na internetu, i když vy jste to nazýval vznešeně jako b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Extremisti“, „Manipulace!“ Richterová a Šichtařová v zuřivé hádce. To tu ještě nebylo

17:45 „Extremisti“, „Manipulace!“ Richterová a Šichtařová v zuřivé hádce. To tu ještě nebylo

36. epizoda pořadu Terezie Tománkové hostila čtyři političky, které usilují o mandát v blížících se …