Migrace: Rakušan se vymlouvá na „Babišův mandát“. Když ho chtěl právník vidět, řekli mu, že je tajný

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

22.11.2023 19:33 | Zprávy

Migrační vlna do Evropy stále sílí a spolu s tím i kritika vicepremiéra a ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), který za Česko kývl na reformu migračních pravidel Evropské unie. Rakušan ale hází odpovědnost na Babišovu vládu, když hovoří o migračním mandátu pro vyjednávání, jejž schválila. Dokument je ale tajný, jak zjistil politik a právník Robert Kotzian, podle kterého se Rakušan umí jen vymlouvat.

Migrace: Rakušan se vymlouvá na „Babišův mandát“. Když ho chtěl právník vidět, řekli mu, že je tajný
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Vít Rakušan

„Vít Rakušan čelí oprávněné kritice, že spolu s podstatnou částí migračního paktu v červnu schválil také povinné migrační kvóty. Pokud jej za toto kritizuje bývalý premiér Andrej Babiš, vymlouvá se Vít Rakušan na mandát pro vyjednávání, který schválila Babišova vláda,“ píše bývalý člen ODS Kotzian na síti X.

Rozhodl se proto pátrat po tom, co ve zmiňovaném mandátu skutečně stojí, zjistil však, že dokument je tajný: „Zajímalo mě, co se vlastně v onom Babišově mandátu píše. Proto jsem o něj požádal Úřad vlády. A ejhle, je tajný! Ani v rozkladovém řízení mně ‚Babišův mandát‘ pro vyjednávání o migračním paktu neposkytli. Prý jde o citlivé informace,“ pokračoval.

„Takže Vít Rakušan se bude dál vymlouvat na Babiše. Nikomu ale nebude umožněno, aby si ověřil, jak je to doopravdy. Když chce Vít Rakušan Babišovi ‚umýt hlavu‘, z mandátu, přestože jde o citlivé informace, veřejně předčítá, viz video zde. Ovšem pro ostatní je Babišův migrační mandát tajný. Ponechávám stranou dětinskost Rakušanových výmluv, protože pro jeho vládu nebyl a není žádný problém kdykoli schválit nový mandát,“ dodal Kotzian.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Proti článku, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNechtík , 22.11.2023 19:58:09
nic nemám! Ale upřímně. Vulgarity, sex je v médiích povolen od 22:00 hodin do 06:00. Nemělo by být rovněž ustanoveno, že fotky, video materiály politiků jako Rakušan, Pekarová, Richterová, Vystrčil, Zdechovský atd. se mohou v zájmu duševního zdraví obyvatelstva zveřejňovat od půlnoci do jedné hodiny?

|  13 |  0

Další články z rubriky

Summit NATO v Turecku: Okamura řekl větu, která zaujala sál

16:19 Summit NATO v Turecku: Okamura řekl větu, která zaujala sál

V Turecku se před červencovým summitem NATO sešli předsedové parlamentů členských zemí. Česko zastup…