Muž od Bakaly líčí scénku z tramvaje: Mladá žena v hidžábu, půvab a čistota. A muž v tílku, reprezentant voličů Zemana. Zuby, nehty, paty radši nevidět. Jejich ženy, čím tlustší, tím...

31.07.2018 17:57 | Zprávy

autor: vef

O hidžábu versus nátělníku se na serveru ego! rozepsal Jan Bartáček. Popisuje scénu z tramvaje, kdy šedesátiletý muž v nátělníku táhne vnučku na jiné místo, aby nebyla v blízkosti ženy v hidžábu.

Muž od Bakaly líčí scénku z tramvaje: Mladá žena v hidžábu, půvab a čistota. A muž v tílku, reprezentant voličů Zemana. Zuby, nehty, paty radši nevidět. Jejich ženy, čím tlustší, tím...

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tramvaj číslo 10

Muže popisuje Bartáček ve spojitosti s krátkým nátělníkem, trenýrkami z tržnice a plastovými pantoflemi do sprchy. Mladá žena je podle jeho slov v bílém krajkovém hidžábu, vyzařuje z ní vznešenost, čistota, jemnost, půvab i klid.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

muslim , hidžáb , migrační krize , nátělník , Bartáček

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: