Náboženská stavba, třeba mešita? Referendum, zněl návrh. Proti hlasoval i Okamura

05.04.2017 13:56 | Zprávy

autor: vef

Buď nepochopili, o čem se hlasuje, nebo již nejsou tak striktní. Řeč je o dvojici poslanců za Svobodu a přímou demokracii Tomiu Okamurovi a Jaroslavu Holíkovi.

Náboženská stavba, třeba mešita? Referendum, zněl návrh. Proti hlasoval i Okamura

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Ve chvíli, kdy se hlasovalo o pozměňujících návrzích ke stavebnímu zákonu, vznesl poslanec Karel Rais (ANO) návrh, aby občané mohli rozhodovat v referendu o umístění nové náboženské stavby v katastru obce.

Okamura a Holík však překvapivě zvedli ruce proti. Okamura, který dlouhodobě vystupuje proti muslimským imigrantům, tak de facto podpořil stavbu mešit bez možnosti závazného referenda.

Hlasování najdete ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

islám , mešita , Okamura , SPD , Holík

Maastrichtská kritéria

Četl jsem vaše vyjádření, že se Maastrichtská kritéria se od letoška vyhodnocovat nebudou. Že se prý vláda bojí, že bysme je splnili. A i kdyby, znamenalo by to automatické přijetí Eura? Kdo vlastně o jeho přijetí po splnění podmínek rozhodne a jak? Stačí k tomu pár politiků nebo třeba musí rozhodno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: