Nejvyšší soud neřešil vinu, jen imunitu, vysvětloval mluvčí Knötig

16.07.2013 22:32 | Zprávy
autor: ane

Mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig v úterních Událostech, komentářích připomněl roli soudu a také jasně vymezil období, na jehož základě padlo rozhodnutí o propuštění trojice "rebelů".

Nejvyšší soud neřešil vinu, jen imunitu, vysvětloval mluvčí Knötig
Foto: Hans Štembera
Popisek: Rebelové ODS Tluchoř a Fuksa

"Rozhodnutí se týká poslanců pana Šnajdra a pana Tluchoře. Zřejmě to tak dopadne i pro pana Fuksu, ten si ale zatím žádost nepodal. O propuštění ale rozhodoval nejvyšší státní zástupce," uvádí na pravou míru Knötig. "Rozhodnutím Nejvyššího soudu nebyla dotčena vina ani nevina, o té se nerozhodovalo," přibližuje s tím, že soud rozhodoval o jediném - zda se na období, kdy probíhala inkriminovaná jednání, vztahovala imunita.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Co bylo podle vás příčinou vašeho vyloučení z Patriotů?

Vstoupíte do jiné? Jaké? A je pravda, že jste pro vašeho manžela zprostředkovala trafiku a pracuje pro Dostála? Podle mě jste docela dobrá poslankyně, ale jestli jste manželovi opravdu zřídila trafiku, tak tím jste u mě klesla. Vím, nejste sama, ale trafiky mi fakt vadí. Bohužel nikdo se nemá k tomu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslankyně odhalila pravdu o potratech a porodnosti v Česku

9:52 Poslankyně odhalila pravdu o potratech a porodnosti v Česku

DENÍK POSLANKYNĚ Co s porodností v ČR? „Většina potratů, které se v České republice udějí, nejsou zd…