Nejvyšší soud neřešil vinu, jen imunitu, vysvětloval mluvčí Knötig

16.07.2013 22:32 | Zprávy
autor: ane

Mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig v úterních Událostech, komentářích připomněl roli soudu a také jasně vymezil období, na jehož základě padlo rozhodnutí o propuštění trojice "rebelů".

Nejvyšší soud neřešil vinu, jen imunitu, vysvětloval mluvčí Knötig
Foto: Hans Štembera
Popisek: Rebelové ODS Tluchoř a Fuksa

"Rozhodnutí se týká poslanců pana Šnajdra a pana Tluchoře. Zřejmě to tak dopadne i pro pana Fuksu, ten si ale zatím žádost nepodal. O propuštění ale rozhodoval nejvyšší státní zástupce," uvádí na pravou míru Knötig. "Rozhodnutím Nejvyššího soudu nebyla dotčena vina ani nevina, o té se nerozhodovalo," přibližuje s tím, že soud rozhodoval o jediném - zda se na období, kdy probíhala inkriminovaná jednání, vztahovala imunita.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Sliboval jste národ sjednocovat

Proč ale pak zaštitujete akci, která národ dost rozděluje? A vám nevadí, že Posselt hlasoval proti našemu členství v EU nebo že teď kádruje lidi a o některých tvrdí, že do Evropy nepatří? Nemusím s nimi souhlasit, nemusím takové politiky volit, ale říkat o někom, kdo zde má své kořeny, že sem nepatř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To je rána. Cenzura v ČT. Co neměl divák vidět o střelbě na fakultě?

19:25 To je rána. Cenzura v ČT. Co neměl divák vidět o střelbě na fakultě?

Dramaturg Jan Štern v rozhovoru pro podcast VINA od Vlny.cz popsal „cenzorní zásah“ České televize, …