Nejvyšší soud neřešil vinu, jen imunitu, vysvětloval mluvčí Knötig

16.07.2013 22:32 | Zprávy
autor: ane

Mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig v úterních Událostech, komentářích připomněl roli soudu a také jasně vymezil období, na jehož základě padlo rozhodnutí o propuštění trojice "rebelů".

Nejvyšší soud neřešil vinu, jen imunitu, vysvětloval mluvčí Knötig
Foto: Hans Štembera
Popisek: Rebelové ODS Tluchoř a Fuksa

"Rozhodnutí se týká poslanců pana Šnajdra a pana Tluchoře. Zřejmě to tak dopadne i pro pana Fuksu, ten si ale zatím žádost nepodal. O propuštění ale rozhodoval nejvyšší státní zástupce," uvádí na pravou míru Knötig. "Rozhodnutím Nejvyššího soudu nebyla dotčena vina ani nevina, o té se nerozhodovalo," přibližuje s tím, že soud rozhodoval o jediném - zda se na období, kdy probíhala inkriminovaná jednání, vztahovala imunita.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Válka

Dáváte rovnítko mezi v útok na Írán a válku na Ukrajině. Ale jestli se někdo snaží budovat jaderný arsenál, nemyslíte, že je to naprosto odlišná hrozba pro všechny? A sám píšete, že Rusko na Ukrajinu zaútočilo, neboť Z JEJICH POHLEDU podporuje nacismus. Jak? Nemyslíte, že v tom sousloví z jejich poh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel z ČT postrašil: Nepodpoříme Ukrajinu a následky pocítí každý občan

22:00 Pavel z ČT postrašil: Nepodpoříme Ukrajinu a následky pocítí každý občan

Tři roky ve funkci. Prezident Petr Pavel v bilančním rozhovoru pro Českou televizi zhodnotil své dos…