Nerozumíme obyčejným lidem. Oni se bojí uprchlíků, varovala novináře Saša Uhlová

24.05.2018 7:17 | Zprávy

Novinářka Saša Uhlová v DVTV Apel pronesla pár vět směřovaných ke kulturním elitám nesoucím zodpodvědnost za rozdělení společnosti v České republice mnohem víc než prezident Miloš Zeman. „Bojíme se společnosti, která má jiné obavy než my, dlouho jsme si jich nevšímali a teď nás dokážou přehlasovat,“ říká.

Nerozumíme obyčejným lidem. Oni se bojí uprchlíků, varovala novináře Saša Uhlová
Foto: Screen Seznam.cz
Popisek: Saša Uhlová

„Milé kulturní elity, bojíte se fašismu? Nebo komunismu? Nechcete žít v nesvobodné společnosti? A nevíte, co s tím dělat? Bojíme se té části společnosti, která má jiné obavy než my,“ řekla v úvodu krátkého videa na DVTV Uhlová a upřesnila, že zmiňovaná společnost se například obává uprchlíků a vadí jí sociálně vyloučené lokality v blízkosti jejich domovů. „Bojí se, že nebudou mít práci a že nezaplatí nájem,“ dodala.

Zdůraznila také, že tito obyčejní lidé zažili, co je to ekonomická krize, a často se také zadlužili. „Dlouho jsme si jich nevšímali, ale teď nás najednou dokážou přehlasovat. Po nich chceme, aby byli solidární, a moralizujeme. Nevšimli jsme si, s jakými potížemi se potkávají,“ sdělila s tím, že naopak zapomněli být solidární oni s nimi.

Ale nejen kulturní elity ani západní elity dlouho prý netrápil fenomén mzdové železné opony. Přitom je to podle Uhlové něco, co ohrožuje bezpečnost Evropské unie. „Ovládli jsme média a nastolili témata, i když je nás menšina,“ dodala s tím, že vykládali akorát lidem, že jsou méněcenní, když nejsou tak úspěšní jako oni.

„My, co máme hlas, ať už jako intelektuálové, novináři, umělci, bychom měli nastolovat důležitá témata,“ je přesvědčena novinářka, podle které jde především o témata, jako jsou nedostupné bydlení, dvoukolejné vzdělávání, zvrácený systém exekucí, ale i pracovní podmínky či regionální nerovnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil

16:55 „Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil

Vám nebude vadit, když Ministerstvo zahraničí bude uvádět na pravou míru výroky Filipa Turka, ptal s…