Novinář z Britských listů varuje levici: Nekritická podpora Ruska je znakem úpadku. Lidé vám to spočítají

10.11.2014 16:01 | Zprávy

Sociolog Karel Dolejší píše ne serveru Britské listy o dalším z důkazů, které potvrzují zprávy o přítomnosti ruských tanků na východní Ukrajině. Zároveň upozorňuje, že mnoho veřejných osobností se připojuje k ruské propagandě. Ta prosazuje pohled, podle nějž za všechno špatné na Ukrajině může prakticky jen jedna strana, "fašistický" Kyjev, kdežto druhá prý podniká na území sousedního státu výhradně vynucené defenzívní kroky. Autor textu je navíc přesvědčen, „že pokud bude image údajně levicových subjektů coby nekritických přímluvců Kremlu dál úspěšně posilován, stanou se pro mnoho lidí bohužel z principu nevolitelnými“.

Novinář z Britských listů varuje levici: Nekritická podpora Ruska je znakem úpadku. Lidé vám to spočítají
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Po městě chodí skupiny "opolčenců", tedy domobranců

Nové fotografie, které zveřejnil reportér Vice News Simon Ostrovsky, potvrzují zprávy o přítomnosti ruských tanků na východní Ukrajině. V tomto případě jde prý o tanky T-72B1, které se vyrábějí výhradně v Rusku u firmy Uralvagonzavod ve městě Nižnij Tagil a ukrajinská armáda je nikdy neměla k dispozici.

Karel Dolejší konstatuje, že válka se postupně obnovuje a domnívá se, že nebyl zájem najít politické řešení. „To, co Moskva navenek prosazovala - federalizace Ukrajiny - nebylo nikdy přijatelné pro jádro separatistů nasycené nejradikálnějšími elementy ruské, mnohem spíše než ukrajinské společnosti, protože separatistům jde od počátku jen o to, jak ‚Novorusko‘ připojit k Rusku, třeba i přes odpor Kremlu. A z druhé strany Kyjev mohl ve věci federalizace ustoupit jen tam, kam také původně ustoupil - k přiznání větší samosprávy v ekonomických a vnitropolitických záležitostech,“ soudí autor, redaktor Britských listů.

Dolejší poukazuje na to, že v alternativních médiích, se prý dlouhodobě velmi emfaticky prosazuje pohled, podle nějž za všechno špatné na Ukrajině může prakticky jen jedna strana, "fašistický" Kyjev, kdežto druhá prý podniká na území sousedního státu výhradně vynucené defenzívní kroky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: dkr

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pazderková se snažila muže zastavit, ale marně. Fiala to schytal na vlastní debatě

21:21 Pazderková se snažila muže zastavit, ale marně. Fiala to schytal na vlastní debatě

Napjatá atmosféra provázela úterní předvolební debatu v Plzni, kam dorazil premiér a předseda ODS Pe…