Obří dezinformace. Pokud Klíma nerezignuje, znamená to jediné... Vydavatel tuší

30.06.2022 19:55 | Zprávy

Vláda premiéra Petra Fialy (ODS) přímo tragicky nezvládá boj s dezinformacemi, píše ve svém komentáři vydavatel Aleš Borovan, učinila z něj „zpackanou frašku“. Odpovídající reakcí na takový průšvih jako bylo vypnutí „dezinformačních“ webů či šíření lživých informací ze strany vládních politiků a stran podle něj může být jedině rezignace vládního zmocněnce pro oblast médií a dezinformací Michala Klímy.

Obří dezinformace. Pokud Klíma nerezignuje, znamená to jediné... Vydavatel tuší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Klíma, vládní zmocněnec pro dezinformace

„Obřím průšvihem a dle řady právníků porušením základního zákona tohoto státu, tedy ústavy, se stalo vypnutí tzv. dezinformačních webů bez jakéhokoliv právního podkladu na jaře 2022. Porušování práva a nemožnost soudního přezkoumání je typická spíše pro diktatury a autokratické režimy, nikoliv pro demokracie,“ uvádí Borovan s tím, že nad postupem vlády a dalších jako je sdružení CZ.NIC vyjádřili velké pochybnosti i renomovaní právníci.

  • Původní text ZDE

Šíření dezinformací se nevyhnuli ani někteří vládní politici a strany. „Ministryně Helena Langšádlová (TOP 09), která se věnuje dezinformacím, má po skandálních výrocích o neziskovce Aliance pro rodinu pověst usvědčené dezinformátorky a musela se za šíření dezinformací sama omluvit (viz zde). Stejný průšvih za podobné výroky má i kontroverzní poslankyně Olga Richterová (Piráti) a ta je bude muset vysvětlovat před soudem (viz zde),“ připomíná Borovan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč se bát Rusů? Kdo rozpoutal všechny války? Na Klárově se připomínala Osvětim i generál Svoboda

21:41 Proč se bát Rusů? Kdo rozpoutal všechny války? Na Klárově se připomínala Osvětim i generál Svoboda

„Nemělo by se zapomenout na hrdiny bojující za naši vlast. Jezdíme na veškeré pietní akty,“ sdělil j…