Obvinění Konvičky jako odveta za 17. listopad? Státní zastupitelství v severních Čechách ví své

27.11.2015 17:50

V případě obvinění šéfa hnutí Blok proti islámu docenta Martina Konvičky nešlo o odvetu za události 17. listopadu. Tuto domněnku vyvrátila mluvčí státního zastupitelství v Jablonci nad Nisou Lenka Šeberková. Médiím totiž sdělila, že trestní oznámení na Konvičku bylo podáno již v únoru letošního roku.

Obvinění Konvičky jako odveta za 17. listopad? Státní zastupitelství v severních Čechách ví své
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Konvička

Věra Nováková z Okresního státního zastupitelství v Jablonci nad Nisou podala trestní oznámení na Martina Konvičku již letos v únoru. Učinila tak na základě Konvičkových výroků na Facebooku, kde mluvil o tom, že koncentrační tábory pro muslimy budou, a také o tom, že je třeba je namlít do masokostní moučky.

„Paní Nováková už začátkem února roku 2015 podala podnět podezření ze spáchání trestného činu na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích, kde jej přijali a napsali jí, že jej předávají policii k postupu v trestním řízení podle paragrafu 158 odstavec 1, odstavec 3 trestního řádu,“ sdělila mluvčí okresního zastupitelství Šeberková.

Následovalo šetření, zda se Konvička ve zmíněných bodech provinil a jestli naplňují skutkovou podstatu trestného činu. Obvinění samotné však přišlo až ve středu 18. listopadu.

Celý text zde

To samozřejmě vyvolalo vlnu nevole mezi jeho příznivci, podle nichž šlo o politickou objednávku a odplatu za 17. listopad, kdy Konvička vystoupil na jednom pódiu společně s prezidentem Zemanem.

Tuto domněnku Šeberková zamítla. „Je otázka prestiže policie i státního zástupce, aby se sdělení obvinění stihlo co nejdříve. Rozhodně to není tak, že by policie pana Konvičku obvinila účelově po 17. listopadu.“ Naopak si myslí, že se policie chtěla ujistit, zda má smysl šéfa Bloku proti islámu z něčeho vinit. „Můj závěr je, že se to vedlo tak dlouho, aby to bylo tak kované, aby teď někdo nevyhověl stížnosti obviněného a nezrušil usnesení o zahájení trestního stíhání,“ dodala Šeberková a poznamenala, že to v Konvičkově případě zvládla policie ještě velmi rychle.

Konvičku nyní čeká několik měsíců klidu, zatímco bude policie shromažďovat důkazy, na jejichž základě poputuje žaloba k soudu. „Osobně si myslím, že do podání obžaloby to bude dalších půl roku,“ řekla Šeberková.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…