Petr Uhl: Současná sněmovna by měla vydat Babiše. A ta nová by měla znovu posoudit důvody jeho nového vydání

31.08.2017 10:50 | Zprávy
autor: vef

Novinář a bývalý poslanec Petr Uhl se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz zamyslel nad tím, že zákon musí chránit každého, i šéfa hnutí ANO Andreje Babiše.

Petr Uhl: Současná sněmovna by měla vydat Babiše. A ta nová by měla znovu posoudit důvody jeho nového vydání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Uhl

„Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu té komory parlamentu, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno,“ cituje Uhl z Ústavy z roku 1993. Tento princip, jak však konstatuje, byl oslaben v roce 2013. 

„Místo slova ‚navždy‘ je tam nyní ‚po dobu trvání mandátu'. Požadavky na omezení imunity prezidenta republiky a ještě více na omezení indemnity poslance a senátora jsou v právním demokratickém státě už mnoho let časté, stejně jako je volání po omezení dalších pozůstatků feudalismu jako amnestie a milosti,“ zmínil dále Uhl s tím, že námitky vůči těmto privilegiím jsou často i důvodné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ptal se vás někdo na názor jako ministra obrany?

Myslím na zapojení do PURL. A jestli jste byl proti a přesto v ní jsme, tak k čemu jako ministr jste, když váš hlas nemá žádnou váhu jako třeba při jmenování nového náčelníka armády?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…