Petr Uhl: Současná sněmovna by měla vydat Babiše. A ta nová by měla znovu posoudit důvody jeho nového vydání

31.08.2017 10:50 | Zprávy

Novinář a bývalý poslanec Petr Uhl se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz zamyslel nad tím, že zákon musí chránit každého, i šéfa hnutí ANO Andreje Babiše.

Petr Uhl: Současná sněmovna by měla vydat Babiše. A ta nová by měla znovu posoudit důvody jeho nového vydání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Uhl

„Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu té komory parlamentu, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání navždy vyloučeno,“ cituje Uhl z Ústavy z roku 1993. Tento princip, jak však konstatuje, byl oslaben v roce 2013. 

„Místo slova ‚navždy‘ je tam nyní ‚po dobu trvání mandátu'. Požadavky na omezení imunity prezidenta republiky a ještě více na omezení indemnity poslance a senátora jsou v právním demokratickém státě už mnoho let časté, stejně jako je volání po omezení dalších pozůstatků feudalismu jako amnestie a milosti,“ zmínil dále Uhl s tím, že námitky vůči těmto privilegiím jsou často i důvodné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Já už těm slibům, že někdo pomůže rodinám nevěřím

A víte proč, protože vy politici pořád jen slibujete. A realita? Rodiny jsou na tom čím dál hůř. Jak to vysvětíte, když jsou údajně pro vás rodiny takovou prioritou? Tím vás myslím všechny politiky. Děkuji za odpověď. Božena

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaňka na 17. listopadu 1989. Pravda, co se nehodí. Pamětník Jaskmanický hovoří

12:00 Kaňka na 17. listopadu 1989. Pravda, co se nehodí. Pamětník Jaskmanický hovoří

Pamětník Jiří Jaskmanický vzpomíná pro ParlamentníListy.cz na události 17. listopadu 1989. „Byly vyt…