Pikantní debata v Plzni. Zástupci stran se bavili o bezdomovectví a padlo i pár příkladů

07.10.2014 21:56 | Zprávy

Devět zástupců politických stran a hnutí se v krajské metropoli zúčastnilo veřejné diskuze na téma Bude Plzeň město chudoby 2015? Moderátorem akce byl ředitel vládní Agentury pro sociální začleňování Martin Šimáček. Hovořilo se především o bezdomovectví, levném bydlení, ale také školách a školkách. V několika případech došlo ke slovním přestřelkám mezi přítomnými hosty, současný městský radní pro sociální oblast Jiří Kuthan se k překvapení auditoria vymezoval velmi pravicově a se zástupkyní ANO, kandidátkou do Senátu Miloslavou Rutovou, si v mnohém notovali.

Pikantní debata v Plzni. Zástupci stran se bavili o bezdomovectví a padlo i pár příkladů
Foto: Jiří Hroza
Popisek: Martin Šimáček hovoří na besedě v Plzni týkající se otázky chudoby ve městě

Podle Šimáčka pravděpodobně ubývá vyloučených lokalit. Řada lidí se však podle něj přesunula do komerčních ubytoven, a tomu je tak i v Plzni. Radní Kuthan si pochvaloval současnou aktivitu vlády: „Myslím si, že jako takové město nemůže ovlivňovat ubytovny, protože je to skutečně otázka pro centrum, pro stát. Ten už v této věci naštěstí něco podniká. To znamená, že se nám nebudou lidé sulcovat v jedné místnosti po pěti nebo deseti členech, ale bude to tak, že každý ten člověk bude muset mít na jednu osobu určitý počet metrů čtverečních. Tím se odstraní to nejhorší, co zatím je.“

Vše svalit na neziskovky…

Po dlouhé době byl mezi diskutéry také zástupce Strany práv občanů, která na obdobné akce nechodí či není příliš zvána. Hned se však fatálně „sekl“ ve výši příspěvku na bydlení, který je podle něj v republice jedna miliarda a v Plzni půl miliardy. Na to jej Šimáček opravil slovy: „Vy jste hovořil o jedné miliardě na bydlení. Částka je v současnosti ve výši asi přes dvě miliardy korun ročně. Tedy si myslím, že to nebude půl miliardy na Plzeň, jak jste zmiňoval, protože problematika ubytoven se týká všech více méně velkých měst v České republice. Hovoříme minimálně o tisícovce ubytoven na území Česka.“

O pouhém přehození zodpovědnosti na neziskové organizace hovořil pak obšírně Tomáš Hirt z hnutí Společně za Plzeň. „Myslím si, že město by do té politiky sociálního bydlení mělo vstupovat aktivněji. Nejen udělat z těch neziskových organizací pronajímatele a říci: Postarejte se o ně,“ řekl mimo jiné. Na to mu za poměrně značného smíchu odpověděla zástupkyně ODS Jilichová-Nová: „Náplní těch neziskových organizací je právě spolupráce s těmito občany. Město ty organizace právě proto podporuje, takto byl ten systém nastaven od samého počátku.“ To evidentně nadzvedlo řadu přítomných, z nichž mnozí se aktivně zapojují do sociální problematiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Václav Fiala

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Vedení sněmovny

Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Gumácký výklad ústavy. Vy důvěru vládě nedáváte, objasňuje Holec prezidentovi

21:02 Gumácký výklad ústavy. Vy důvěru vládě nedáváte, objasňuje Holec prezidentovi

Petr Holec se pustil do prezidenta Petra Pavla kvůli jeho výtkám k programu vlády. Prezident se podl…