Podle sociálních demokratů byla jednání o koalici v Praze pouze hodinou politikaření

30.10.2015 11:20

Zástupci ČSSD označili dnešní jednání s ANO a Trojkoalicí (SZ, KDU-ČSL a STAN) o nové vládě v Praze jako "hodinu politikaření". Jednání prý nebylo věcné a bylo nelogické. "To, co jsem zažil dnes, to jsem za 26 let v politice nezažil. Zažili jsme hodinu politikaření, které nemělo nic společného s vedením města, ale šlo o osobní ambice," řekl lídr ČSSD Miloslav Ludvík. Trojkoalice odešla z jednání předčasně, jednat nechtěla kvůli nepřítomnosti primátorky Adriany Krnáčové (ANO), která je nemocná.

Podle sociálních demokratů byla jednání o koalici v Praze pouze hodinou politikaření
Foto: Hans Štembera
Popisek: Politické plakáty v ulicích Prahy. Do termínu voleb zbývá týden

Podle zástupců ČSSD je nepřípustné, aby se jedna strana vměšovala do dění v druhé. To podle nich Trojkoalice udělala, když odmítla jednat v nepřítomnosti primátorky. "Vměšovat se do jiného klubu a říkat, kdo za něj bude vyjednávat, je velmi zvláštní chování," řekl náměstek primátorky Petr Dolínek (ČSSD) s tím, že lídr Trojkoalice Petr Štěpánek (SZ) má zřejmě "nějaký svůj plán".

Sociální demokraté rovněž uvedli, že jednání nebylo věcné a zástupci stran neprobírali žádné konkrétní podmínky nutné pro dohodu o koalici. Jednání Trojkoalice Ludvík označil za "nelogické". "Byli jsme připraveni říct ´ano´ na stažení materiálu o odpadech z programu jednání zastupitelstva i vrácení Institutu plánování a rozvoje do gesce Trojkoalici," řekl předseda klubu ČSSD Karel Březina. Oba tyto požadavky zveřejnila Trojkoalice ve čtvrtek.

Podle Dolínka po odchodu Trojkoalice sociální demokraté a ANO projednávali rozpočet na příští rok. Koalici s ANO a Trojkoalicí prý ale stále nepovažují za zcela mrtvou.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam, čtk

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…