Podnikateli selhávaly ledviny, tak neposlal lejstro na finančák. Měl platit milionovou pokutu, až po letech se ho zastal soud

04.08.2020 19:30 | Zprávy

Finanční správa vyměřila pokutu 2,43 milionu korun podnikateli Stanislavu Evjákovi, kterému v té době selhávaly ledviny, a nemohl reagovat na požadavky pracovníků Finanční správy. „Trpí chronickým selháním ledvin a je nucen třikrát týdně podstupovat 4,5hodinovou hemodialyzační léčbu, což je pro něj jak časově, tak psychicky velmi náročné,“ psalo se v rozsudku. Na to však Finanční správa nehleděla a pokutu mu ponechala. „Zdravotní důvody stěžovatele nepředstavují překážku trvalého charakteru, která by fakticky bránila úkon učinit,“ zareagovali pracovníci berňáku. Evják se zastání dočkal u Nejvyššího správního soudu. Nejde přitom o první prohraný spor Finanční správy.

Podnikateli selhávaly ledviny, tak neposlal lejstro na finančák. Měl platit milionovou pokutu, až po letech se ho zastal soud
Foto: Nejvyšší správní soud
Popisek: Nejvyšší správní soud

Na serveru Echo24 vyšel článek o prohraném sporu Finanční správy vůči podnikateli. Tomu byla Finanční správou vyměřena pokuta dva a půl milionu korun. Soud se jej však zastal a pokutu zrušil. Ke sporu došlo mezi podnikatelem Stanislavem Evjákem a finančním úřadem v Olomouckém kraji. „Podnikatel totiž na konci června v roce 2016 převedl devadesátiprocentní podíl ve společnosti EJVÁK na tehdejší společnost SUEZ Využití zdrojů za 24,3 milionu korun,“ informovalo Echo.

Celý článek ZDE

V rozsudku Nejvyššího správního soudu se však psalo, že Evják včas neoznámil správci daně, že příjem již obdržel a do konce lhůty měl podat daňové přiznání za období, ve kterém částku obdržel. „Jelikož stěžovatel svou oznamovací povinnost nesplnil, vyzval jej žalovaný k podání oznámení o osvobozených příjmech v náhradní lhůtě 15 dnů. Stěžovatel v určené náhradní lhůtě oznámení podal,“ psalo se v rozsudku. Finanční správa poté muži vyměřila pokutu ve výši 10 procent z neoznámeného příjmu, dostal tedy pokutu 2,43 milionu korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tle

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

5:00 Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

Rudá armáda osvobodila Plasy na severním Plzeňsku a celá divize zůstala až do podzimu. Vojáci „neoku…