„Hlasy voličů ANO jsou určitě respektovány, ale teď je otázka, jak se nakládá se zmiňovaným střetem zájmů. Ten, kdo dnes je ve střetu zájmů, to připouští, a je otázka, jestli se s tím máme spokojit,“ poznamenává Just. „Kladu si v této souvislosti dvě otázky. Je běžný volič schopen dohlédnout, kam až sahá vliv Andreje Babiše?“ pokračuje. Ukazuje to na příkladu. Vědí voliči, jaká všechna média vlastní Babiš? A vědí, které podniky patří do jeho potravinářského impéria?

„Nejlepší by pro demokracii bylo vzdání se vlivu v daných firmách. I když každý bude v Čechách podezřívavě říkat, že stejně si tam nějakou cestičku nechal,“ vyjádřil svůj názor Just. Ale právě proto je tu politická opozice, aby na podobná rizika poukazovala. Just dal však také najevo, že by se přikláněl k německému modelu vyslovování nedůvěry vládě, který předpokládá, že je současná vláda sesazena jen tehdy, když v zákonodárném sboru existuje většina schopná vytvořit vládu novou.

Voliči už jsou spíše unavení

Následně reagoval na dotaz diváka, který chtěl vědět, zda by vlastně pánové Andrej Babiš (ANO) a Miroslav Kalousek (TOP 09) mohli existovat jeden bez druhého. Just podotkl, že podobné střety probíhaly i mezi Mirkem Topolánkem a Jiřím Paroubkem. „Ale já se obávám, že dnes už to nemůže přinést žádné další body, lidé jsou politikou spíše znechuceni a podobné hádky berou už jen jako kolorit,“ zaznělo od odborníka.