Poslankyně Černochová odpovídala čtenářům: Vyrovnání s církvemi bylo zcela přiměřené, vláda se jen snaží o laciné body

19.02.2019 20:05 | Zprávy

Z PROFILŮ Poslankyně Jana Černochová usedla k počítači a odpověděla na otázky čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Obula se do premiéra Andreje Babiše (ANO), pár slov přidala na téma čínské společnosti Huawei a nevynechala ani otázku šíření dezinformací v Česku. Důrazně se také zastala církví.

Poslankyně Černochová odpovídala čtenářům: Vyrovnání s církvemi bylo zcela přiměřené, vláda se jen snaží o laciné body
Foto: osobní archiv
Popisek: Jana Černochová

Jana Černochová tvrdě zkritizovala záměr vlády zdanit finanční náhrady majetkového vyrovnání státu s církvemi. Pro tento nápad hlasovali hnutí ANO Andreje Babiše, komunisté, ČSSD a hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury. A podle Černochové je tento plán od začátku až dokonce naprosto špatně.

„Vyrovnání s církvemi bylo podle mého názoru přiměřené a ve výši, která je daleko nižší než částky, jež zaznívaly v minulosti. Hodnota vyplácených peněz byla určena na základě majetku, který není možné vydat. Samozřejmě jeho hodnota je v průběhu času různá a každý na ni může mít svůj názor. Bylo proto hledáno nějaké kompromisní řešení. Snaha o zdanění těchto peněz je jen snahou o laciné politické body. Toto téma je podle mého již uzavřenou kapitolou a je dobře, že na vyrovnání po více než 20 letech došlo,“ zdůraznila Černochová.

Čtenářům serveru ParlamentníListy.cz připomněla, že majetkové vyrovnání státu s církvemi umožní definitivně provést odluku státu s církvemi. Dodnes totiž platí, že stát na chod přispívá.

Souboj církví a vládní koalice ANO a ČSSD podpořené komunisty ještě nekončí. Zákon o zdanění restitucí může odmítnout Senát a poslední slovo bude mít prvděpodobně až Ústavní soud ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

17:33 Nerudová jako vyjednávač k zeleným povolenkám: „Jako kdyby psovi dali hlídat buřty“

Zavedení systému emisních povolenek ETS 2 odmítla vláda Andreje Babiše (ANO) hned na svém prvním řád…