„I když soud rozhodne o vrácení dětí, Barnevernet se odvolá a nevrátí je – což je např. případ slovenské holčičky Maxine, kde rodiče už dvakrát vyhráli její okamžité vrácení, protože odebrání na základě nedostatečného očního kontaktu s hluchoněmou matkou se prokázalo jako zcela neopodstatněné. Matka i otec jsou svéprávní a mají všechny předpoklady poskytnout své dceři péči a výchovu. Přesto Barnevernet brání v jejím návratu,“ zmínil jeden z příkladů Zdechovský.
Samozřejmě že neopomněl ani případ Evy Michalákové, v němž se podle jeho názoru žádné obvinění neprokázalo, a děti přesto nebyly vráceny. „Dědeček, který se naprosto ničím neprovinil, dětem také nesmí ani zavolat. Nebo za co může tento sedmdesátiletý pán milující své vnuky? A proč kluci nesmějí znát své kořeny, které jsou uměle Barnevernetem přetrhány? Na to ‚experti‘ neodpověděli,“ zmiňuje Zdechovský případ, v němž se sám velmi angažuje.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Spravedlnost
Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:22 Rajchl vyhlásil válku Oganesjanovi. Přepadli mu dceru
Předseda strany PRO Jindřich Rajchl podal trestní oznámení na aktivistu Vojtěcha Pšenáka, asistenta …
- 4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl
- 19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník
- 13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul
- 18:00 „Přece to tam nebude dalších 50 let.“ V ČT tahanice o vlajku Ukrajiny
- 10:18 Nájmy dál letí nahoru. Někde i o tisíce
