Proruští hovňousové, napsal Pavel Šafr. Takhle se ožrat. Ještě dnes zuří válka po vystoupení Václava Klause st. na Primě

11.06.2018 12:30

Exprezident Václav Klaus si včera pustil pusu pořádně na špacír. Svěřil se, že pro něj dnešní Rusko nepředstavuje žádnou hrozbu. Souhlasí s Donaldem Trumpem v tom, že by se Rusko mělo účastnit vrcholných mezinárodních jednání. Vrátil se také k chystanému propouštění v řadách Českého rozhlasu. Štiplavě vyjádřil naději, že k něčemu podobnému dojde i v České televizi a tito zaměstnanci poté posílí například český automobilový průmysl. Klausovy výroky nezůstaly bez reakcí.

Proruští hovňousové, napsal Pavel Šafr. Takhle se ožrat. Ještě dnes zuří válka po vystoupení Václava Klause st. na Primě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus v pořadu Horké téma

Na serveru Forum24 se šéfredaktor Pavel Šafr pustil do Václava Klause hodně zostra. Svůj článek začíná titulkem „Václav Klaus vykresluje ďábelskou EU a hodné Rusko. Paralýza je progresivní“, jako kdyby u bývalého prezidenta docházelo k nějakému druhu postižení. „Je to nyní již skoro deset, možná patnáct let, kdy u něj začaly převažovat rozkladné a zahořklé tendence. Člověk měl pocit, že nějak vážně onemocněl,“ pokračuje Šafr. Podle něj začal Václav Klaus do svých výroků začleňovat různé hlouposti a absurdity pronášené s žoviální arogancí.

Anketa

Vnímáte Václava Klause staršího jako zajímavou osobnost?

83%
17%
hlasovalo: 10010 lidí

Šafr přináší otázku možného znesvéprávnění bývalého prezidenta Klause: „Tento mentální sestup přitom neustále pokračuje, prohlubuje se a připomíná progresivní paralýzu. Má ovšem i svoji nebezpečnou morální rovinu, protože dosud Klause nikdo nezbavil svéprávnosti. Naposledy se bývalý prezident takhle předvedl v nedělní Partii na TV Prima.“

Po kritice Klause a Ruska se Šafr dává na obhajobu Evropské unie. „Evropská unie může mít tisíc vad, protože je to projekt chybujících lidí. Je to také projekt nesmírně složitý, do něhož se promítají mnohdy protichůdné zájmy a představy. Ale je to projekt postavený na právním řádu a elementárním humanismu a také dobré vůli po mírové koexistenci evropských národů. Václav Klaus vidí, jak nám EU pořád něco přikazuje, ale nechce vidět, že u těch opatření sedí naši vlastní zástupci, kteří je spoluschvalují,“ píše Šafr. Míní také, že nám EU skrze své fondy financuje rozvoj infrastruktury a že Klaus, ačkoli je ekonom, odmítá vidět pozitivní ekonomické souvislosti našeho členství v EU.

Vzpomněl i Klausova syna, který je momentálně jednou z nejviditelnějších tváří současné ODS. „Převrácená optika už zřejmě Václava Klause neopustí, a navíc se o ni dělí se svým synem. Ocitli se spolu v divné společnosti proruských hovňousů, kteří by nás rádi odvedli z civilizace do pralesa. Je třeba dělat všechno pro to, aby se jim to nepovedlo,“ nebere si servítky Šafr.

Na jeho článek zareagoval na svém Facebooku Petr Paulczyňski, jeden ze spoluzakladatelů ODS. „Absurdní a strašné postoje Václava Klause k Rusku a k Evropské unii. Zamořil českou společnost naprostými bludy. Napsal Šafr. To je hrozný takhle se ožrat hned v pondělí po ránu,“ komentuje Šafrův traktát Paulczyňski.

Pavel Šafr ale článkem na Foru24 neskončil. Celou věc přenesl i na Twitter, kde napsal, že Václav Klaus zamořil českou společnost naprostými bludy.

Čtenářka Jana Hanzlíková mu na to odpověděla, že prezident Klaus mluví přímo z duše inteligentnější části národa. Podle ní je chybou kritizovat jeho slova.

I na Twitteru pak došlo k přestřelce mezi Šafrem a Paulczyňskim.

Někdejší mluvčí premiéra Mirka Topolánka a ředitel tiskového odboru jeho vlády se vyjádřil v opačném gardu než Paulczyňski. Pohoršil se nad Klausovými výroky a šokovala jej prý „putinofilní lež“, které se měl Klaus dopustit.

K celému pořadu TV Prima se vyjádřil také exposlanec za TOP 09 František Laudát. Zaujal ho Klausův výrok o Lidicích, kdy podle Klause nemůže zdvořilostní a omluvná návštěva Lidic ze strany německého exprezidenta Joachima Gaucka napravit otřesné činy, kterých se Němci v Lidicích dopustili roku 1942. Podle Laudáta mají gesta svou váhu. Připomíná příklady, jakými jsou John Fitzgerald Kennedy nebo Martin Luther King.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…