Trnka se v údivu pozastavuje nad klesající kvalitou oficiální propagandy v západních médiích. Jak jinak vysvětlit stále absurdnější důkazy o ruské agresi na Ukrajině? Poté, co NATO uveřejnilo „aktuální" tři týdny staré satelitní záběry ruské armády u hranic s Ukrajinou, západní reportéři přijeli na místo činu. Nalezli pouze prázdná pole s dobytkem a mnoho, přemnoho much. „Jenže! Pak přišla Obamova administrativa a uhodila hřebíček na hlavičku,“ píše redaktor.
Američané uveřejnili fotografie, jež mají dokazovat přítomnost ruských speciálních sil na Ukrajině. Jenže Trnka nevěří jejich autenticitě. Jsou na nich totiž údajně vojáci, kteří předtím operovali v roce 2008 v Gruzii. A již samotný fakt, že domnělé snímky pocházejí od ukrajinských velvyslanců – a ti si je zase evidentně stáhli z internetu, kde kolují už nějakou chvíli – může prý leccos napovědět.
Kozák a Gimli se v davu neztratí
„Jde o nepovedený podvrh. Nejen proto, že jsou fotky absolutně rozmazané. Jakoby to samo o sobě nestačilo, ještě je ‚rozmázla‘ západní média!“ myslí si redaktor magazínu bývalého vicekancléře Václava Klause Petra Hájka.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
