„Ten první podnět je sám o sobě závažný. I kdyby se objevilo cokoliv dalšího, je potřeba se mu věnovat. Příklady, kterou jsou v něm uváděny, jsou totiž alarmující,“ říká radní Mezulánik na otázku ohledně stížnosti redaktorů na zásahy do zpravodajství. Druhý text chápe „jako podporu Zdeňku Šámalovi, o kterém se v původním podnětu nemluví. Tam je zmiňován Petr Mrzena. Chápu, že redaktoři nechtějí, aby se to vše nakonec svezlo na Šámala. Objevila se totiž informace, že generální ředitel chce kvůli prvnímu podnětu propustit právě Šámala a vše ostatní zůstane při starém.“ Uvedl to v rozhovoru pro internetový deník Lidovky.cz.