„Jednáme se zpožděním a potřebujeme chladnou hlavu. Islámský stát vyvolává hysterii a strach. Rusko se relativně jeví jako racionálnější partner, se kterým můžeme dohodu udělat, ale historické zkušenosti ničemu takovému nenasvědčují. Všechny země spojené s Ruskem – ať v hranici předválečné, nebo poválečné – přišly o kus území v důsledku vojenské agrese,“ uvedl sociolog a poslanec Ivan Gabal s tím, že budeme-li ukazovat strach a slabost, tak bude za chvíli konec. Jestliže nechceme ukazovat strach a slabost, pak musíme ukazovat sílu. Podle Gabala je otázkou, jestli tu sílu máme. V Rusku jsme ztratili strategické partnerství a Rusko je strategická hrozba.

Historie nenasvědčuje spolupráci s Ruskem

Připomněl, že jsme součástí kolektivní obrany USA. Záleží tedy na tom, do jaké míry jsme schopni přijmou partnerství s tímto státem. Rusko má desetinásobnou převahu raket středního doletu. Představa o tom, že NATO je dost silné, aby udrželo rovnováhu, není reálná. „Jestliže jsme se rozhodli být členy dvou nejelitnějších klubů, nese to s sebou zátež a velkou míru zodpovědnosti. Z Ruska nelze očekávat změnu a pokud nastane, tak spíše v podobě větších tlaků vůči Evropě ve zpravodajství i politice,“ vysvětlil svůj názor sociolog.