Rusové prý týrají ukrajinské vězně. Jeden z nich má rakovinu

16.03.2016 12:20 | Zprávy

Halja Kojnašová z charkovské lidskoprávní organizace Human Rights Protection Group tvrdí, že v ruských věznicích týrají ukrajinské vězně. Konkrétně zmiňuje filmaře Olega Sencova, anarchistu Alexandera Kolčenka, aktivistu Genadije Afanasjeva a bývalého šéfa zbrojovky Znamja Jurije Sološenka.

Rusové prý týrají ukrajinské vězně. Jeden z nich má rakovinu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Věznice, ilustrační foto

Sencov a Kolčenko byli zatčeni v květnu 2014 na Krymu a byli obviněni z podpálení budovy, kde sídlí kancelář strany Jednotné Rusko a kde se rovněž scházela místní ruská komunita. V loňském roce byli odsouzeni ke dvaceti a deseti letům vězení. Prokurátor tehdy zmiňoval, že oba muži jednali na rozkaz Pravého sektoru. Vzhledem k anarchistické minulosti Kolčenka však toto obvinění nedává příliš smysl. Jak se ukazuje, Sencovovi a Kolčenkovi se nedostává příliš spravedlnosti ani v samotném vězení.

Kolčenko byl podle informací Kojnašové ihned po svém přesunu do nechvalně proslulé věznice v Čeljabinsku, kde si odpykávají své tresty hlavně usvědčení vrazi, potrestán umístěním na samotce po dobu patnácti dnů. Tento trest si vysloužil údajně za to, že se vyjadřoval vulgárně a porušil předpisy, které se týkají oblečení. „Je obtížné se zbavit dojmu, že něco takového bylo předem plánováno,“ míní Kojnašová a píše, že obdobný trest čekal také na aktivistu Genadije Afanasjeva, který byl zatčen pro svůj aktivní odpor k ruské anexi Krymu před dvěma lety a měl by strávit ve vězení sedm let.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…