Šabatová, nejvyšší žalobce a předsedové soudů pozvedli společně hlas proti novému zákonu v Polsku. Jenže advokát jim připomenul něco, co asi nechtěli slyšet

21.07.2017 14:02 | Zprávy
autor: mp

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal, předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a ombudsmanka Anna Šabatová vydali společné prohlášení, v němž důrazně varovali před oslabováním demokracie v Polsku.

Šabatová, nejvyšší žalobce a předsedové soudů pozvedli společně hlas proti novému zákonu v Polsku. Jenže advokát jim připomenul něco, co asi nechtěli slyšet
Foto: Archiv
Popisek: Polsko

Polská vládní strana Právo a spravedlnost prosadila kontroverzní reformu Nejvyššího soudu. Nový zákon říká, že většina stávajících soudců musí zamířit do důchodu a o osudu těch nových už bude rozhodovat především vláda, resp. polský ministr spravedlnosti. A to není jediný zákon, který zasahuje do polské justice. Nejvyšší představitelé české justice se shodují v tom, že jde o bezprecedentní útok na nezávislost justice a tím i na demokracii, protože nezávislá justice je jedním ze základních pilířů liberální demokracie. Proto sepsali společné prohlášení nazvané "Nemůžeme mlčet". Podepsáni pod ním jsou předsedové  všech tří ústředních soudů Pavel Šámal (Nejvyšší soud), Josef Baxa (Nejvyší správní soud) a Pavel Rychetský (Ústavní soud). Přidal se i Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a ombudsmanka Anna Šabatová.

„V posledním roce jsme však u našeho blízkého souseda svědky vývoje, který ohrožuje samotnou podstatu principů, na kterých stojí demokratický právní stát. Po ochromení ústavního tribunálu a podřízení veřejnoprávních médií momentální státně stranické politice v minulém roce dochází v těchto dnech k bezprecedentnímu útoku na nezávislost polského soudnictví. Přijaté zákony o Národní radě soudnictví, o obecných soudech i projednávaný zákon o Nejvyšším soudu, které umožňují výkonné i zákonodárné moci zcela zbavit soudní moc její nezávislosti, nepohodlné soudce zbavit mandátu a podřídit soudní moc politickému řízení, představují útok na samotné základy fungování demokratického právního státu. I při vědomí suverenity polského státu a respektu k ní, nemůžeme mlčet ke krokům, které ohrožují její samotný zdroj, kterým jsou nedotknutelné hodnoty evropské civilizace, humanismu a základních práv a svobod,“ stojí ve společném prohlášení.

Celé prohlášení naleznete ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Vlastimil Hebr byl položen dotaz

V čem jste jiní?

Neznám jiné zaměstnání, kde by se mohl pít legálně alkohol jako u vás ve sněmovně. Proč ho tam potřebujete? Sněmovna sídlí v centru, kde když už, tak je dost hospod a restaurací. Proč také nezakážete konzumaci alkoholu v práci, jako je to všude jinde? A proč se bráníte tomu to kontrolovat, opět jako...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“

10:07 Macinka na poslední chvíli zasáhl. Jak je to s údajnými „penězi pro Ukrajinu“

Kdyby ministr Macinka nezasáhl, odešly by z českého rozpočtu peníze na výzbroj přímo Ukrajině, vysvě…