Hned v úvodu poukázal na ekonomickou náročnost obnovitelných zdrojů energie i na jejich vliv na krajinu. „Kdybychom v roce 2004 nevstoupili do EU, vypadala by naše země jinak. Na první pohled jinak. Na polích bychom nepěstovali řepku a solární panely. Nevztahovaly by se totiž na nás směrnice EU o podpoře výroby energie z obnovitelných zdrojů. Nemuseli bychom tedy mít ani systém zvýhodňování solárních panelů a řepky, který nás stojí asi 50 miliard korun ročně,“ vypočítává Mach.
Na fakturách bychom podle předsedy Svobodných neměli daň z elektřiny, plynu a uhlí a DPH na plenky by se nemusela přesouvat do vyšší sazby. Mach pokračuje výčtem nevýhod našeho členství a tvrdí, že i dolní sazba DPH by bývala mohla zůstat na pěti procentech. „Náš rozpočet by totiž nepotřeboval desítky miliard korun navíc – na příspěvek do Bruselu, na spolufinancování evropských dotací a na živení obrovské byrokracie a mnoha nových úředníků, kteří se zabývají rozdělováním evropských fondů,“ kritizuje ekonom přebujelou byrokracii v EU.
Celý text Petra Macha ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



