Jednoho by napadlo, že přece Člověk v tísni sám o sobě je takový producent příběhů, tak zdatný pohádkář, že snad ani nepotřebuje radit a pomáhat nějakým Seznamem. Asi tu bude ještě jiný důvod a zájem na té spolupráci.
Anketa
Je Zeman povinen jmenovat ministrem kohokoliv, koho navrhne Fiala?
2%
96%
hlasovalo: 15182 lidí
Projel jsem si tedy kvíz pod vlajkou právě Nory Fridrichové. Postupně jsem absolvoval všechny sady otázek prolínajících se s vyjádřeními připsanými výše uvedeným „průvodcům“. Obzvlášť mě zaujala věta pocházející údajně od Konstantina Sulimenka: „Nepotřebujeme jen nezávislá, ale i názorově rozdílná média. Jen tak si můžeme uchovat kritický nadhled, abychom nebyli jen kolektivně nadšení ze sebe samých, protože to je vždycky cesta do pekel.“ To je věta vět, kterou by asi mnozí podepsali. Vyjadřuje totiž pravý opak toho, k čemu směřuje celý ten „boj proti fake news“.
Podtrhl bych slova o potřebě nejen nezávislých, ale i názorově rozdílných médií. To je něco, co naší mainstreamové žurnalistice chybí ze všeho nejvíc: snaha rozvinout diskusi mezi názorově rozdílnými jedinci (a médii). Jak praví okřídlený citát T.G.Masaryka, „Demokracie je diskuse“. Jinými slovy, kde chybí diskuse, není demokracie.
Fotogalerie: - Poslanecké sliby
Jenomže to, co předvádějí lidé typu Nory Fridrichové (a stovek dalších mediálních eskamotérů), není diskuse, nýbrž osočování a špinění názorových oponentů, jejich umlčování a vyhánění z veřejného prostoru, nálepkování slovy „dezinformátor“ či „konspirátor“ atd. Potíž je v tom, že ti, kdo se zmocnili mediálního mainstreamu, nemají schopnost věcně a tedy demokraticky diskutovat. Mají chabé nebo žádné argumenty, bojí se otevřeně hájit své názory. A tak se z nich stávají de facto mediální policajti, žalobci a soudci.
Psali jsme:
autor: Karel Výborný
_profil_top.jpg)
