Smyslem náhrad bylo zajistit zákonodárcům komfort na práci, ne se zajistil na stáří, zaznělo z novin

08.04.2016 17:21 | Zprávy

Nad otázkou poslaneckých a senátorských náhrad se v dnešní MF Dnes zamýšlí komentátor Miroslav Korecký. A nenazývá je jinak než parlamentními malými domů.

Smyslem náhrad bylo zajistit zákonodárcům komfort na práci, ne se zajistil na stáří, zaznělo z novin
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

„David Rath vysoudil poslanecké náhrady i za dobu, kdy seděl ve vazbě. Nad aktuálním žebříčkem náhrad v horní komoře se zase senátoři předhánějí ve vymýšlení nejméně hloupé story, která by je ospravedlnila. Věčný problém, řešení v nedohlednu,“ konstatuje Korecký. 

A všímá si, kdy začala historie poslaneckých náhrad. Podle něj se tak stalo 14. listopadu 1918, kdy se uskutečnilo první zasedání Národního shromáždění československého, kdy si členové mimo jiné odsouhlasili dopravu zdarma.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zelenskyj nechce kompromis?“ Turek udeřil: Trumpovi odkývou všechno

15:15 „Zelenskyj nechce kompromis?“ Turek udeřil: Trumpovi odkývou všechno

Do druhé hodiny Partie Terezie Tománkové na CNN Prima New zavítali europoslanci Alexandr Vondra (ODS…