Smyslem náhrad bylo zajistit zákonodárcům komfort na práci, ne se zajistil na stáří, zaznělo z novin

08.04.2016 17:21 | Zprávy

autor: vef

Nad otázkou poslaneckých a senátorských náhrad se v dnešní MF Dnes zamýšlí komentátor Miroslav Korecký. A nenazývá je jinak než parlamentními malými domů.

Smyslem náhrad bylo zajistit zákonodárcům komfort na práci, ne se zajistil na stáří, zaznělo z novin

Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

„David Rath vysoudil poslanecké náhrady i za dobu, kdy seděl ve vazbě. Nad aktuálním žebříčkem náhrad v horní komoře se zase senátoři předhánějí ve vymýšlení nejméně hloupé story, která by je ospravedlnila. Věčný problém, řešení v nedohlednu,“ konstatuje Korecký.

A všímá si, kdy začala historie poslaneckých náhrad. Podle něj se tak stalo 14. listopadu 1918, kdy se uskutečnilo první zasedání Národního shromáždění československého, kdy si členové mimo jiné odsouhlasili dopravu zdarma.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

MF Dnes , náhrady , poslanci , Poslanecká sněmovna , Senát , senátoři , Korecký

Trefné

,,Politika se změnila v soutěž o to, kdo koho označí za většího lumpa. O budoucnosti se mluví stále méně. Návrhy se neposuzují podle jejich přínosu, ale podle toho, kdo je vyslovil. Politické strany se většinou zabetonovaly ve svých pozicích, a to samé se často stalo i s jejich členy a kandidáty. Za...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: