Krajský soud v Ústí nad Labem, zamítl stížnost Michala Batrina na průběh voleb, a volby se tak v Jirkově opakovat nemusely. Batrain mimo jiné ve své stížnosti obviňoval ČSSD s kupčení s hlasy. Jak celé obvinění zpětně hodnotíte? Vypadá to, jako by šlo o zhrzenost ješitnost neúspěšného kandidáta.

Pokud se podíváme do historie před čtyřmi roky, zjistíme, že tentýž člověk napadl i tehdy volby. Bohužel soud se spokojil se svědectvím narkomana, který se až po verdiktu soudu doznal, že mu bylo slíbeno deset tisíc (od Batrina) pokud podepíše svědectví. Je to trochu folklór dneška vše napadat, i když není důvodu, tak si ho vymyslíme.

Jestliže pomineme výše uvedenou kauzu, jak byste hodnotil celkový průběh voleb, ale i povolebních vyjednávání?

Byl jsem přesvědčen, že volby vyhrajeme a koalici sestavíme, jak jsme před volbami predikovali. Co se týče zabezpečení letošních voleb, na radnici jsme přijali společně s Městskou policií Jirkov opatření, která měla snížit možnost organizovaně narušit chod voleb.

-          navýšení počtu hlídek na směnách