Svérázná gratulace z Reflexu letošnímu držiteli literární Nobelovky: Blb roku, co mluvil na pohřbu odpornému Miloševičovi

14.10.2019 17:24 | Zprávy

Komentátor Reflexu Viliam Buchert kritizuje udělení Nobelovy ceny za literaturu rakouskému spisovateli Peteru Handkemu, který má podle něj pochybný charakter a je ostuda, že takový člověk dostal „nobelovku“. Handke otevřeně zpochybňuje masakr v bosenské Srebrenici z roku 1995 a vždy veřejně podporoval bývalého srbského prezidenta Slobodana Miloševiće, který byl souzen Mezinárodním tribunálem v Haagu.

Svérázná gratulace z Reflexu letošnímu držiteli literární Nobelovky: Blb roku, co mluvil na pohřbu odpornému Miloševičovi
Foto: Archiv
Popisek: Nobelova cena

Buchert se ve svém komentáři na webu Reflexu uznává, že Nobelovu cenu čas od času dostanou kontroverzní postavy. „Legendární byla třeba Nobelova cena míru pro palestinského předáka Jásira Arafata v roce 1993 za podpis dohod s Izraelem, bez ohledu na to, že Arafat stál v čele organizace Fatah, která po světě při teroristických útocích vraždila i nevinné civilisty,“ připomíná Buchert a dodává, že také v případě spisovatele Petra Handkeho Nobelova cena za literaturu „smrdí na sto honů“.

Handke ale podle Bucherta dlouhodobě zpochybňuje obrovský masakr, který se odehrál v červenci 1995 ve Srebrenici v době války v Bosně a Hercegovině. Podle jeho slov tehdy bylo za velení srbského prezidenta Miloševiće zmasakrováno přes 8 000 lidí. „Byla to odpornost, která nemá v poválečné Evropě obdoby. Ovšem slavný spisovatel Handke tvrdí, že to byla jen taková skutečnost,“ nechápe Buchert a dodává, že Handke také dlouho veřejně podporoval srbského prezidenta Slobodana Miloševiće.

„Ten byl společně s chorvatskými a bosenskými extremisty přímo zodpovědný za balkánské války v 90. letech a Mezinárodním soudem v Haagu byl obviněn z genocidy, válečných zločinů a zločinů proti lidskosti,“ připomněl Buchert a zhnuseně dodal, že čerstvý nobelista mluvil v roce 2006 na Miloševićově pohřbu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jma

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Německý průmysl na pokraji zelené smrti? Kancléř dostal od továrníků naléhavý dopis

17:31 Německý průmysl na pokraji zelené smrti? Kancléř dostal od továrníků naléhavý dopis

Zástupci předních německých průmyslových koncernů a odborového svazu adresovali kancléři Friedrichu …