Svoboda vědeckého bádání prý dostává na frak. Po personálních čistkách vládne na globálních studiích strach a nenávist

16.06.2022 22:40 | Kauza

Nezávislé bádání. V Česku to s ním začíná vypadat bledě, zvláště když se jedná o taková kontroverzní témata, jako je Čína nebo Rusko. "Tato konkrétní kauza má rysy omezování svobody vědeckého bádání," hovoří politoložka Veronika Sušová-Salminen, která se stala jednou z obětí personálních čistek v Centru globálních studií Filosofického ústavu Akademie věd České republiky. Tamní ředitel Marek Hrubec byl totiž mediálně obviněn z kolaborace s Čínou a odvolán. Etická komise následně konstatovala, že se ničeho špatného nedopustil.

Svoboda vědeckého bádání prý dostává na frak. Po personálních čistkách vládne na globálních studiích strach a nenávist
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Historička Veronika Sušová-Salminen a ukrajinský právník Valentin Rybin

"Teď se v Číně můžou smát a psát, že je tam větší svoboda vědeckého bádání než v Česku. Ševečkův chaos a neprofesionalita nebo jednání pod politickým tlakem." Tak zní posměšné věty z článku jakéhosi Michala Novotného "Kontroverzní amatér nebo ředitel?", který se šíří po tuzemské Akademii věd. Ne moc důvtipný anonym, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici, útočí na šéfa tamního Filosofického ústavu Ondřeje Ševečka, dotýká se kauzy spojené s bývalým ředitelem Centra globálních studií Markem Hrubcem a zamýšlí se nad svobodou zdejšího vědeckého bádání. A jak to tedy je?

Autorka Putinovy biografie

Politoložka Veronika Sušová-Salminen napsala mimo jiných knihu Putin: Nezkreslená zpráva o mocném muži a jeho zemi, která vyšla v roce 2015. Z různých stran v ní hodnotí jeho a ruskou politiku. Na stránkách Centra globálních studií se píše, že tam pracuje od prvního dubna 2021 a zaměřuje se na výzkum Ruska. Jenže ona už tam nepracuje.

"Ano, je pravda, že mi nebyl prodloužen pracovní poměr. V polovině března mi osobní oddělení poslalo výstupní list, kde je uvedeno, že důvodem ukončení pracovního poměru je 'vypršení smlouvy na dobu určitou'. Bylo to ale překvapení, protože atestační komise, která v únoru hodnotila kvalitu mojí práce za první ani ne rok, doporučila něco jiného. Doporučila prodloužení smlouvy do roku 2024 a přitom potvrdila i moje odborné řazení, vědecký pracovník. Zrovna jsem tak byla uprostřed přípravy grantu a společně s finskými, norskými a dalšími kolegy jsem chystala mezinárodní workshop na letošní podzim a měla jsem v plánu aktivní účast na mezinárodních konferencích. Připravovala jsem i novou knížku. Pochopila jsem z toho, že o neprodloužení smlouvy rozhodl od stolu pan ředitel Ševeček navzdory atestační komisi a pokud vím také vedení centra. Důvody pana ředitele neznám, nesdělil mi je. Dostala jsem jen ten e-mail z osobního oddělení," napsala nám nyní Veronika Sušová-Salminen a doplnila: "Moje smlouva nebyla prodloužena za těch okolností, které jsem popsala. Ty mi přišly dost zvláštní a docela nehodné této instituce. Ale tu dělají vždycky lidé."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Rychetský

Mgr. Nina Nováková byl položen dotaz

Ochrana zvířat

Chlubíte se tím, co jste udělala jako poslankyně pro zvířata. Nemám nic proti tomu, že se chlubíte, ale je tak úplně čím? Podle mě by se měli prioritně vyřešit nízké tresty za týraní zvířat a také to, že celkově padají tresty za jejich týrání dost málo. Nebo podle vás je vše v pořádku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdyby Rusové zabrali Moravu…“ Ministr se zasnil, ale s takovou odpovědí nepočítal

18:20 „Kdyby Rusové zabrali Moravu…“ Ministr se zasnil, ale s takovou odpovědí nepočítal

Kdo nepředal Brno, není trendy! Na sociálních sítích si lidé střílejí z vážně míněného příspěvku min…