Ta připosranost! Těžkej Pokondr se vyjádřil k české politice

17.04.2018 7:05 | Zprávy
autor: mp

Hudební duo Těžkej Pokondr zná v Česku téměř každý, tvoří ho Miloš Pokorný a Roman Ondráček. Pánové poskytli rozhovor serveru Neovlivní.cz a nebrali si při něm servítky. Ohlédli se za rokem 2017 a mluvili o české „připosranosti“ z Andreje Babiše (ANO).

Ta připosranost! Těžkej Pokondr se vyjádřil k české politice
Foto: repro Youtube, tan
Popisek: Těžkej Pokondr

Rozhovor s Ondráčkem a Pokorným vznikal na konci roku 2017. Právě konec roku byl pro oba pány plný událostí. Odešli z Frekvence 1, neboť jim byl těsně před říjnovými sněmovními volbami zakázán rozhovor s investigativním novinářem Jaroslavem Kmentou, protože měla přijít na přetřes kniha Boss Babiš. Kmenta se v této knize vyjadřuje velmi kriticky o dnešním trestně stíhaném premiérovi v demisi Andreji Babišovi. Před tím byl oběma pánům zakázán např. rozhovor se zpěvákem Stingem, protože vedení nestálo o „cizojazyčné rozhovory“.

Na Frekvenci 1 podle obou pánů zavládl stres poté, co Andrej Babiš opanoval nemalou část mediálního prostoru. „Pamatuju si jednu debatu, to byl ještě Fleischmann v kondici (Michel Fleischmann, prezident skupiny Lagardere Active ČR, jejímiž vlajkovými loděmi jsou rádia Frekvence 1 a Evropa 2, pozn. red.). Babiš tehdy koupil Impuls a zrovna otevíral svoji restauraci ve Francii. A došlo k nějakému sporu. Babiš cosi zamumlal a pak jen řekl: Jednou vás koupím, celý Lagardere. Tenkrát se nějak kousli a od té doby je tam stres,“ prozradil Ondráček.

„Já Babišovi neberu, že je dobrý podnikatel, ale nemám rád monopol, prostě velkou koncentraci síly, která je vždycky špatně. A on má monopol na všechno. Proti tomu se vymezuju a nemohl bych ho volit,“ doplnil Pokorný.   

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh

18:55 Co s Českou televizí? Hoffman má pro Klempíře návrh

POHLED IVANA HOFFMANA Ve veřejnosti sílí pocit, že není třeba bránit novináře před politiky, ale nao…