V samém úvodu svého komentáře pro čtenáře několika větami Štern shrnul nedávný blog Hamplové, ve kterém advokátka psala o současné krizi hodnot z jejího pohledu. „Normálně bych ho prolítnul velmi rychle, myšlenka celkem nijaká a argumentace ještě horší,“ zkritizoval její příspěvek Štern a dodal, že však narazil na „poměrně hnusná vyjádření, která mnou doslova otřásla“.

Jedním takovým je věta, kterou Štern vytrhl z kontextu původní myšlenky Hamplové. „...tato společnost degeneruje tím, že podporuje lumpy a kašle na budoucí generace, podporuje neschopné a trestá pracovité, nechá živořit své občany, a bez mrknutí oka posílá stamiliony na jakoukoli chátru, co si usmyslela nelegálně překročit evropské hranice.“ Štern dále zdůraznil, že se Hamplová o uprchlících vyjadřovala i jako o hordě.

Štern následně popsal, jak negativním označením slovo chátra je a že je naprosto nepřípustné, aby někdo, jako je paní Hamplová, takto generalizoval. „Paní Hamplová je advokátka čili je zvyklá vážit slov a ví přesně, co říká. Pro ni jsou migranti bez rozdílu chátra a horda, tedy lidé spojení vůlí páchat na území Evropy, kam vtrhli, zločiny a další nepravosti.“ Štern dospěl k závěru, že pro Hamplovou by bylo jednodušší „pozatýkat je a okamžitě odvést za hranice, dříve než tady stačí napáchat zlo“. A že tedy není nutné dělat rozdíly mezi ekonomickými migranty a uprchlíky.