Teroristé přímo ve vládě. Režisér Svoboda připomněl Petříčkovi se Zaorálkem a knížetem, za koho se přimlouvají

25.05.2020 20:39 | Zprávy

Režisér Jiří Svoboda kritizuje ministra zahraničních věcí Tomáše Petříčka (ČSSD), ministra kultury Lubomíra Zaorálka (ČSSD) i Karla Schwarzenberga (TOP 09), kteří vystoupili proti záměru připojit židovské osady na Západním břehu Jordánu k Izraeli. Podle Svobody má Izrael na takový akt právo, protože Palestinci opakovaně odmítají jakékoliv mírové dohody.

Teroristé přímo ve vládě. Režisér Svoboda připomněl Petříčkovi se Zaorálkem a knížetem, za koho se přimlouvají
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Petříček, ministr zahraničních věcí

„Plně se ztotožňuji se stanoviskem České pobočky Židovského národního fondu a České společnosti přátel Izraele k článku ministra zahraničí Tomáše Petříčka, Lubomíra Zaorálka (oba ČSSD) a Karla Schwarzenberga (TOP 09) v sobotním deníku Právu, v němž ostře kritizovali záměr připojit židovské osady na Západním břehu Jordánu k Izraeli,“ píše Svoboda na svém blogu na serveru Aktuálně.cz.

Podle Svobody se uvedení politici ani slovem nezmiňují o „opakovaném zamítavém stanovisku reprezentace Arabů, žijících na Západním břehu Jordánu, OOP, obdobně jako arabských států, k velkorysým mírovým nabídkám Izraele po drtivě vyhrané šestidenní válce. Nezmínili se ani o tom, že tato negativistická politika je dodnes zastávána tzv. palestinskou samosprávou, která v loňském roce odmítla pozvání arabských zemí na konferenci v Bahrajnu o mírovém plánu,“ má jasno Svoboda, že chyba není na straně Izraele.

„Uvedení politici se vůbec nezmínili o pravidelném ostřelování Izraele z pásma Gaza stovkami raket. Ani o tom, že vládu na těchto územích tvoří islamistická organizace Hamás, která je na seznamu teroristických organizací EU,“ pokračuje Svoboda. A dodává, že státy Evropské unie minulý týden o záměru připojit židovské osady k Izraeli jednaly, ale k žádné dohodě kvůli rozdílnosti názorů nedošlo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jma

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nepochopili, že prohráli.“ Gulyáš a sundání ukrajinské vlajky

12:15 „Nepochopili, že prohráli.“ Gulyáš a sundání ukrajinské vlajky

Herec Michal Gulyáš ve svém novém videu shrnul dění uplynulého týdne – od podpisu koaliční smlouvy a…