Teroristé v Paříži křičeli Alláhu Akbar, ale z úst moderátorů ČT jsme slyšeli něco jiného. Manipulace a zamlčování fakt, zhrozil se Žantovský

15.11.2015 14:50 | Zprávy

TÝDEN V MÉDIÍCH V souvislosti s informováním o teroristických útocích v Paříži se mediální analytik Petr Žantovský pozastavuje nad zjemňováním islamistické podstaty problému ze strany České televize a zamlčování existence masívní lidové výzvy kancléřce Angele Merkelové k odstoupení od všech mainstreamových médií. Zabývá se i tím, jak veřejnoprávní televize nenápadně vybízí diváky, aby přišli 17. listopadu na Albertov vyprášit kožich prezidentu Miloši Zemanovi.

Teroristé v Paříži křičeli Alláhu Akbar, ale z úst moderátorů ČT jsme slyšeli něco jiného. Manipulace a zamlčování fakt, zhrozil se Žantovský
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

Od páteční noci jsou média plná děsivého teroristického činu v Paříži a ničím jiným nemůže ani Petr Žantovský začít své ohlédnutí za uplynulým týdnem ve sdělovacích prostředcích. Z vysílání České televize, které sledoval od prvních chvil, co se událostem v Paříži věnovala, získal dojem manipulace díky přehlcení informacemi se záměrem zamlčení podstatných věcí. „Ať už to je záměrně, nebo nezáměrně, tak České televizi se to naprosto dokonale podařilo tím, jak neustále opakovali mírně se rozšiřující sumu velice atraktivních audiovizuálních sdělení, jak exponovali počty obětí a vnášeli stále nové a nové informace. Tak od prvního okamžiku začali zamlčovat podstatu problému a ani v diskusích se k ní úplně nedobrali,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Přitom už v pátečním nočním mimořádném vysílání České televize zaznělo v překladu přejímaného on-line přenosu CNN, že teroristé v rockovém klubu Bataclan křičeli „Alláhu Akbar“ při střelbě do návštěvníků. „V sobotu jsme ve zpravodajství České televize mohli v hlavním vysílacím čase z úst jejích moderátorů slyšet, že teroristé volali ´Bůh je velký´. Ono samozřejmě slovo Alláh znamená v islámském kontextu Bůh nebo Nejvyšší, ale má to jiný příznak. Když řeknete ´Bůh je velký´, tak to je sdělení srozumitelné i křesťanovi, kdežto ´Alláhu Akbar´ je prostě jednoznačně identifikační vyjádření, které se vztahuje pouze k jedné náboženské a dnes už tedy i zločinecké komunitě,“ poukazuje mediální analytik na manipulační techniku, kterou zaznamenal.

Zjemňování islamistické podstaty problému i zamlčování fakt

Vůbec nechápe, proč ve veřejnoprávní televizi vládne pocit, že musí zjemňovat islamistickou podstatu problému. „Vždyť ta je přítomna v každém okamžiku ve všech sdělení Islámského státu v tom, že to je pomsta za francouzskou účast v syrské válce. Nevím, proč naši novináři mají dojem, že by to měli zmírňovat. Asi se tak nějak tiše dohodli s preceptory té ´absolutní lásky´, toho ´Refugees, welcome´ a všeobjímajícího otevírání dveří typu pana Štětiny, paní Wagnerové, paní Šiklové, pana Lásky, pana Dienstbiera a podobně. To je souručenství, které uzavírají čeští novináři s jedním typem politiků a s jedním typem názorů. Opravdu nevím, proč to dělají, zda je to z hlouposti, nebo nezodpovědnosti. Každopádně nezodpovědnost je to obrovská,“ tvrdí Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na úřadu vlády

4:44 Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na úřadu vlády

Na Úřadu vlády zasedá Rada pro lidská práva, která spíše než poradní orgán vlády připomíná uzavřený …