Trest je spravedlivý, Rath si ho zasloužil, komentují politici

23.07.2015 16:28 | Zprávy

autor: čtk, mp

Politici se neshodují v hodnocení trestu pro bývalého poslance a hejtmana Davida Ratha. Zatímco místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek nebo europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil jej považují za adekvátní, šéf poslanců Úsvitu Marek Černoch hovoří o procesu jako o frašce. Rath byl dnes nepravomocně odsouzen k 8,5 roku vězení a propadnutí majetku za korupci při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji. Chce se odvolat.

Trest je spravedlivý, Rath si ho zasloužil, komentují politici — Foto: **Hans Štembera**
Popisek: **Čtení rozsudku nad Davidem Rathem a Lucií Novanskou trval bez mála hodinu a půl. Zatím není pravomocný**

Faltýnek pokládá trest za adekvátní. "Na politiky, kteří se účastní korupce, musí být nahlíženo co nejpřísněji. Získali totiž důvěru občanů, aby s prostředky nakládali v jejich prospěch, nikoli ve prospěch svůj vlastní," napsal ČTK. Za dobré má, že je spravedlnost nezávislá a týká se i nejvyšších politiků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Rath , soud

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: