Předsedkyně Aliance pro rodinu svůj monolog začala slovy: „Dříve těžce vybojované dětské skupiny, které se staly vítanou flexibilní službou pro rodiče na hlídání svých dětí, hodlá přejmenovat novelou zákona na jesle. Tím si šikovně zajistí právní rámec svého projektu mikrojeslí, který nyní běží v rámci experimentu.“ Pokračovala však s varováním: „Součástí jeslí ale není jenom hlídání dětí pro rodiče, kteří to potřebují, ale také Plán výchovy a péče. Ten na rozdíl od dětských skupin nabral zajímavý směr, o kterém ale ani rodiče, svěřující děti jeslím, nic netuší a který se dětských skupin zatím netýká. Po schválení novely by ovšem mohl.“
Zmínila, že „Plán péče a výchovy v mikrojeslích“ z operačního fondu Zaměstnanost, který vznikl v roce 2017, se stal oficiální součástí příručky MPSV, jež má sloužit jako manuál ke zřizování mikrojeslí. Jochová upozornila, že i když ministryně Maláčová jesle vydává za oficiální prostředek pro hlídání dětí, kdy se potřebují ženy dostat co nejdříve po mateřské zpátky do práce, tak metodika výchovy však nemá být pouze o hlídání dětí, ale i o jasném formování dítěte. „ ... které vychází z ideologicky genderového podhoubí,“ upozornila Jana Jochová.
„Většina české veřejnosti sice pořád ještě považuje za špatný vtip, když poslední dobou i ze seriózních zdrojů slyší, jak se v zahraničí omezují a upravují klasické pohádky a že mnohé celebrity vychovávají své děti takzvaně genderově neutrálně – tedy pro jistotu svému dítěti ani neřeknou, jestli je to kluk nebo holka, ale dopřávají mu falešnou svobodu zjistit a rozhodnout se samo, čím vlastně bude,“ pokračovala. A dále zmínila, že se pak veřejnost a odborníci diví tomu, že narůstá počet dětí s nejistotou ve svou genderovou identitu. Avšak dle Jochové nám se prozatím tato situace vyhýbá, tak prý lidi pouze nad tím mávnou rukou, že se nás to nemá týkat.
Fotogalerie: - Za klima a sněhuláky
„To si ovšem ještě nepřečetli oficiální ‚Plán výchovy v mikrojeslích‘, který bez jakékoli konzultace se širokou veřejností možná přejde i na dětské skupiny, pokud se tedy přejmenují na jesle. Tato metodika u nás klasické pohádky sice ještě nezakazuje a zatím jen měkce hovoří o potřebě vhodně je doplňovat pohádkami z jiných kulturních okruhů a čtením příběhů, ve kterých se už ovšem mají vyskytovat různé modely rodiny. Tím se myslí i to, že dítě má mít dvě matky nebo dva otce, jak se píše v doporučené literatuře z oficiálního lesbického nakladatelství Lepress, nebo že matka je hornice a otec ošetřovatel,“ šokovala.
A o co, že jde dál? Jochová uvedla i to, že hračky nemají být pouze pro kluky a holky a nemají se prý stavět nepřirozené hranice mezi dětmi či podporovat stereotypní vnímání, že chlapci a dívky se na něco hodí více a na něco méně. Jochová uvedla, že genderová ideologie se naprosto odtrhla od exaktních věd a prý svůj boj proti biologickému pohlaví dotahuje ad absurdum.
„Některé genderové ideoložky už nejsou ochotny připustit ani to, že biologické rozdíly v pohlaví skutečně ovlivňují lidské chování a chtějí vychovat nového člověka už od jeslí. Ty děti ale nejsou jejich,“ uvedla.
Na konci svého názoru uvedla: „Aby se tato metodika stala oficiálním státním dokumentem a státní oficiální linií, měla by tomu přece předcházet nějaká společenská diskuse, a ta tedy rozhodně neproběhla. Metodika se na webu objevila v neoficiální tichosti a novelou zákona se jen bez vědomí širší veřejnosti může dotknout velkého množství dětí, jejichž rodiče o tom nebudou mít ani tušení.
Je nevyšší čas otevřít debatu, jestli toto opravdu chceme.“
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
