Ukaž očkování nebo test. Už navždy: Vláda honem tlačí výbušný zákon

24.05.2021 9:34

Velký rozruch vzbuzuje vládní plán na novelizaci Zákona o ochraně veřejného zdraví. Vláda Andreje Babiše se údajně snaží ve stavu legislativní nouze a ve zkráceném jednání protlačit novelu klíčového zákona, která by se dotkla každodenního života všech občanů. Podle odpůrců chystané změny se jedná o zásadní zásah do lidských svobod. Změna se týká i malých dětí a přístupu k jejich očkování. V reakci na návrh padla i slova o Evropském soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Chystaná změna dále zavádí opakovatelnost a obecnost možného vynucování zdravotního potvrzení, tedy v budoucnu může jít i o jiné infekční choroby, než je covid-19.

Ukaž očkování nebo test. Už navždy: Vláda honem tlačí výbušný zákon
Foto: Screen vysílání ČT
Popisek: Andrej Babiš po návštěvě prezidenta v Lánech

Anketa

Je třeba v Česku víc zdanit nejbohatší?

83%
14%
hlasovalo: 7141 lidí
Jak informuje advokátka Jana Zwyrtek Hamplová, vláda chce údajně do zákona nově zakotvit povinnost prokázání se platným testem, potvrzením o očkování či prodělanou nemocí v případě, že se dotyčný člověk chce zúčastnit veřejné nebo soukromé akce nebo se dožaduje vstupu do veřejnosti jinak přístupného prostoru včetně provozoven nebo jiných prostor, do nichž je vstup vázán na členství, úhradu nebo jinou podmínku. Hlavní úskalí pak prý spočívá v tom, že by taková věc měla platit bez ohledu na aktuální epidemiologickou situaci, tedy jinými slovy – bez účinnosti pandemického zákona a klidně napořád.

„Za mne – neuvěřitelné a neobhajitelné,“ hodnotí věc Zwyrtek Hamplová.

Sněmovní tisk 1225 si můžete přečíst ZDE.

Věc se samozřejmě šíří i mezi těmi, kteří o ni mají v příštích dnech rozhodovat. A vládní krok se jim nelíbí. „Tato vládní novela zákona zavádí trvalé oprávnění k diskriminaci našich občanů. Pokud snad ještě někdo váhal, teď už musí mít jasno,“ říká o chystané změně poslankyně Zuzana Majerová Zahradníková (Trikolóra).

Anketa

Necháte se očkovat proti covidu-19? (Ptáme se od 18.5.2021)

3%
hlasovalo: 16805 lidí
Hned na straně jedna vládního návrhu pak najdeme úpravu, která mnohým vadí nejvíce. Jedná se o vložení nového paragrafu 47 odstavce 3, který popisuje nové změny, týkající se dětí. Citujeme: „Každé provedené očkování proti onemocnění COVID-19 zapíše poskytovatel zdravotních služeb v rozsahu zápisu prováděného do očkovacího průkazu nebo zdravotního a očkovacího průkazu dítěte a mladistvého podle odstavce 2 zároveň do registru aktuálního zdravotního stavu fyzických osob, které onemocněly infekčním onemocněním, a fyzických osob podezřelých z nákazy.“

Na zprávu poslankyně Majerové Zahradníkové reagovali v diskusi další. „Tohle samotné je hrůza,“ uvádí k vládnímu návrhu JUDr. Jindřich Rajchl, speciálně ale poukazuje právě na nově vložený odstavec 3 paragrafu 47 o dětech. „Tady jasně vidíme, co mají v plánu,“ dodává. Rajchl, člen hnutí Trikolóra, plánuje ohledně novely připravit patřičné žaloby. „Samozřejmě jsem striktně proti. De facto se jedná o zavedení covid pasů a přípravu na očkovaní dětí. Obojí je pro mě naprosto nepřípustné a v rozporu s Listinou základních prav a svobod,“ doplnil své vyjádření pro ParlamentníListy.cz.

Chirurg a odborník na klinické studie Šimon Reich (TOP 09) se k chystané novele také staví skepticky: „Kdo pro tohle zvedne ruku, u mě definitivně skončil, ať už dotyčný má politickou příslušnost jakoukoliv,“ píše.

„Byl jsem jedním z mála, kdo na jaře minulého roku upozorňoval, že na řadu přijdou další vlny. A tenkrát mě měli za strašáka. Teď zase říkám, že vzhledem k tomu, jak se vyvinula situace, stačí proočkovat ohroženou populaci k tomu, aby na podzim byla malinká vlnka. Epidemie v podstatě končí. Promořili jsme se nejvíc ve světě a máme už takhle blízko ke kolektivní imunitě. Není třeba dalších lockdownů. Ovšem, stejně jako mi na jaře říkali, že straším, tak mi teď říkají, že bagatelizuji,“ pokračuje zkušený lékař a dodává, že se obrátí na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Anketa

Považujete Srby za bratrský národ?

96%
4%
hlasovalo: 13080 lidí

V důvodové zprávě sněmovního tisku 1225 se píše, že cílem návrhu zákona je stanovit právní rámec pro vydávání certifikátů fyzickým osobám osvědčujících skutečnost, že byly očkovány proti onemocnění COVID-19, prodělaly onemocnění COVID-19 nebo byly testované na přítomnost viru SARS-CoV-2 nebo jeho antigenu. Prý je v souvislosti s tím nutné doplnit rozsah údajů, které orgány ochrany veřejného zdraví mohou využívat z registrů tak, aby bylo spolehlivě možné identifikovat konkrétní osobu a správnost údajů (potvrzení). Ministerstvo zdravotnictví by nově mohlo stanovovat situace, kde bude certifikát potřeba, viz text na straně 8: „Současně se výslovně zakotvuje zmocnění pro Ministerstvo zdravotnictví stanovit mimořádným opatřením situace, kdy může být tento certifikát využíván, resp. podmínit jeho prokázáním účast na určitých akcích nebo vstup do určitých prostor, jakožto způsob prokázání skutečností uvedených výše, za účelem bránění přenosu tohoto infekčního onemocnění. Návrh obsahuje i novelu zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19 a o změně některých souvisejících zákonů, která kromě legislativně technických úprav v návaznosti na změny učiněné v zákoně o ochraně veřejného zdraví obsahuje podmínění přijetí mimořádného opatření, které by stanovilo prokazování výše uvedených skutečností jako podmínky pro účast na vymezených akcích nebo pro vstup do určitých prostor, předchozím schválením vládou, stejně jako je tomu u mimořádných opatření přijímaných podle zákona č. 94/2021 Sb. nebo podle § 69 odst. 1 písm. b) a dosavadní písmeno i) zákona o ochraně veřejného zdraví.“

K možnému vyžadování takových certifikátů při vstupu na různé akce pak sněmovní tisk 1225 přináší následující doplnění možných mimořádných opatření při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku: „Omezení  účasti  na  veřejné  nebo  soukromé  akci  nebo  vstupu  do  veřejnosti  jinak přístupného prostoru včetně provozoven  nebo jiných prostor, do  nichž je  vstup vázán  na členství,  úhradu  nebo  jinou podmínku tak, že  jsou  umožněny pouze fyzickým osobám, které pořadateli nebo organizátorovi akce nebo provozovateli nebo  majiteli  veřejnosti  jinak  přístupného  prostoru  nebo  jimi  pověřené  osobě prokážou způsobem stanoveným mimořádným opatřením, že se podrobily očkování proti  infekčnímu onemocnění  nebo toto  infekční onemocnění prodělaly  nebo se podrobily testu  nebo  vyšetření  na přítomnost původce  infekčního onemocnění  s negativním výsledkem.“

V odůvodnění navrhované změny se pak píše: „Navržená změna zakotvuje oprávnění orgánů ochrany veřejného zdraví vázat vstup na hromadné či soukromé akce nebo vstup do veřejnosti jinak přístupných prostor na prokázání skutečnosti, že se návštěvník těchto akcí a prostorů před vstupem prokáže jedním z navržených způsobů (tj. potvrzením o prodělání infekčního onemocnění, potvrzením o očkování proti infekčnímu onemocnění, potvrzením o absolvování testu nebo vyšetření na přítomnost původce infekčního onemocnění). Toto ustanovení přitom není zamýšleno pouze ve vztahu k současné situaci s onemocněním COVID-19, ale i na situace, které by případně mohly vzniknout v souvislosti s jakýmkoli jiným známým, ale případně i dosud neznámým infekčním onemocněním.“ Chystané změny se tedy mohou týkat jakékoliv infekční nemoci, nejen covidu-19.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

autor: Marek Korejs

reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Vojtěchu, vraťte diplom. Znásilňování práva, stále dokola. Pánové nahoře nás záměrně udržují ve strachu, myslí si advokátka Zwyrtek Hamplová

20:25 Vojtěchu, vraťte diplom. Znásilňování práva, stále dokola. Pánové nahoře nás záměrně udržují ve strachu, myslí si advokátka Zwyrtek Hamplová

„Nedej bože, to tvoří po večerech sami?“ Známá a oceňovaná advokátka Jana Zwyrtek Hamplová kroutí hl…